Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

13.03.2013р. Справа № 820/1379/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Короткової О.В., за участю секретаря Кікояна Г.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2

про заміну первинного відповідача належним відповідачем - Головним Управлінням Держземагенства в Харківській області,

у справі за позовом ОСОБА_2

до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить суд визнати дії відповідача незаконними та зобов'язати останнього вчинити певні дії.

Крім того, у судовому засіданні 13.03.2013 р. представником позивача заявлено клопотання, відповідно до якого останній просить суд замінити первинного відповідача - Близнюківську районну державну адміністрацію Харківської області, належним відповідачем - Головним Управлінням Держземагенства в Харківській області.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, дійшов висновків щодо наявності правових підстав для його задоволення.

Так, згідно статті 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованим заявлене позивачем клопотання та за необхідне замінити первинного відповідача - Близнюківську районну державну адміністрацію Харківської області, належним відповідачем - Головним Управлінням Держземагенства в Харківській області.

Зважаючи на викладене, та керуючись ст.ст.52, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_2.

Замінити первинного відповідача - Близнюківську районну державну адміністрацію Харківської області, належним відповідачем - Головним Управлінням Держземагенства в Харківській області.

Направити Головному Управлінню Держземагенства в Харківській області копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання на 28.03.2013 р. об 11:00 год.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Короткова