Судове рішення #5079343
П14/3143-09


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.06.09р.

Справа № П14/3143-09


Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом  Дочірнього підприємства "Трейд Лайн Запоріжжя", 69002, м. Запоріжжя,                вул. Глісерна, 10 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Кар'єр Індастрі Груп", 49005,                                  м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21 

про стягнення 2 699,51 грн.


ВСТАНОВИВ:


Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки згідно              ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, тоді як ксерокопії документів, доданих позивачем до позовної заяви, не завірені належним чином.

Додатково повідомляємо, що відповідно до п. 5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки згідно    п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита зворотна сторона платіжного доручення про сплату держмита повинна містити напис кредитної установи такого змісту: "Зараховано в доход бюджету _________ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Зворотна сторона платіжного доручення  № 450 від 19.05.09 р. такого напису не містить.

Керуючись п. п. 3, 4 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.


Додаток: позовна заява від 27.05.09 р. з додатками, в т. ч. платіжні доручення № 450 від

               19.05.09 р., № 451 від 19.05.09 р. та № 458 від 20.05.09 р.

Суддя


С.П. Панна



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація