ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.06.09           Справа № 10/143-09.

за позовом          Прокурора Зарічного району в інтересах держави в особі Управління майна комунального власності Сумської міської ради

до відповідача           приватного підприємства ОСОБА_1 м. Суми  

про стягнення            35032,53 грн.

                                                                              СУДДЯ           МАЛАФЕЄВА І.В.

За участю представників сторін:

від позивача:           Базіль Р.В.

від відповідача:           не з‘явився

прокурор:                    Зражевський А.Д.

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача 35032,53 грн. заборгованості по орендній платі, а саме за орендовані приміщення, які розташовані за адресами АДРЕСА_2, загальною площею 63,7 кв.м, а також АДРЕСА_3, загальною площею 104,8 кв.м.

Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив.

12 липня 2004 року між управлінням комунального майна Сумської міської ради та приватним підприємцем   ОСОБА_1   укладено  договір №0089/ФМ-814 зі зміною №1 від 25 листопада 2008 року, відповідно до якого відповідачу передано в оренду нежитлові приміщення для розміщення офісу  за адресою; АДРЕСА_2 загальною площею 63,7 кв. м. Право на оренду даного приміщення відповідач одержав на підставі розпоряджень міського голови 06.06.2002 року №410-Р та 07.04.2003 року № 176-р.

10 липня 2007 року між управлінням комунального майна Сумської міської ради та приватним підприємцем   ОСОБА_1   укладено   договір №УМКВ-0032, відповідно де якого відповідачу передано в оренду нежитлове приміщення для надання побутових послуг населенню, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 104,8 кв. м. Право на оренду, відповідач набув на підставі наказу управління майна комунальної власності Сумської міської ради 26.06.2007 року №95/01-09.

При використанні вищезазначених приміщень, пунктом 6.2.5. договорів № 0089га № УМКВ-0032 передбачено обов'язок відповідача сплачувати орендну плату за об'єкт оренди в розмірі та в термін, згідно з Договором, розмір та порядок сплати якого  визначено п. 4.1, договору оренди.

Як свідчать матеріали справи, зокрема, довідка №80 від 01.03.09 про нарахування та надходження орендної плати до міського бюджету,  розрахунками суми заборгованості орендної плати до міського бюджету №116 від 10.06.2009р., №115 від 10.06.2009р., на протязі дії договорів оренди, плата відповідачем вносилась несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сплаті орендних – платежів на загальну суму 35032,53 грн.

П.8.2 договорів передбачено, що за невиконання або неналежне виконання умов Договору оренди Сторони відшкодовують завдані збитки у відповідності з чинним законодавством.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мас виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог нього кодексу, а також інших актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України передбачене, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Однак відповідачем постійно порушуються умови укладеного договору в частині своєчасної сплати орендної плати за орендовані ним приміщення.

Оскільки судом не отримано від відповідача ні доказів сплати суми боргу, ні аргументованого заперечення, тому позовні вимоги визнаються судом  правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача в доход державного бюджету стягується 350,32 грн. державного мита та  118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к.НОМЕР_1) в доход місцевого бюджету м. Суми 35032,53 грн. заборгованості по орендній платі приміщень.

3.          Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к.НОМЕР_1) в доход бюджету (рах.31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, код ЕДРПОУ 23636315, банк ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, символ звітності банку 095) 350,32 грн. державного мита

4.          Сягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к.НОМЕР_1) в доход бюджету (рах. 31215259700002, код платежу 220500000, код ЕДРПОУ 23636315, банк ГУДКУ Сумської області, МФО 837013) 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                                      І.В.МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення підписаний 12.06.2009  р.