ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.09р.Справа № 16/128-09
За позовом Прокурора Криничанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Гуляйпільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, с. Гуляйполе Криничанського району Дніпропетровської області
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, с. Гуляйполе Криничанського району Дніпропетровської області
про стягнення 1 053 грн. 34 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від прокуратури: Киричок О.В.- прокурор відділу, посв. №223;
від позивача: Працевита А.П.- головний бухгалтер, доручення від 09.06.2009р. №233;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 1 053 грн. 34 коп., що складає 473 грн. 91 коп. - заборгованості з оренди відповідно до умов договору від 14.09.2007р. №7 на оренду нежитлового приміщення та 579 грн. 43 коп. - пені.
Прокурор та сторони витребуваних господарським судом документів не надали, відповідач у судове засідання не з'явився.
Прокурор у листі (вх.№10592 від 10.06.2009р.) та позивач у заяві (вх.№10615 від 10.06.2009р.) просять відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю підготовки уточнень позовних вимог.
Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставинами, за наявності яких господарський суд відкладає розгляд справи, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; - неподання витребуваних доказів; - необхідність витребування нових доказів; - залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; - необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Отже, необхідність підготовки уточнень позовних вимог не є тією обставиною, за наявності якої слід відкласти розгляд справи, тому заяви прокурора і позивача задоволенню не підлягають.
У зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 02.07.2009р. на 12 год. 00 хв., каб.№ 7.
До судового засідання надати:
Прокурору, позивачу (повторно):
- докладний обґрунтований розрахунок суми позову з зазначенням періоду стягнення пені та з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- забезпечити проведення звірки;
- документи, що посвідчують правовий статус.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО