ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.06.09р.

Справа № П3/1471-09

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" Павлоградського району електричних мереж, м. Павлоград   

до  Житлово-будівельного кооперативу № 34 "Осєнній", м. Павлоград 

про спонукання до укладання договору

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву  підписано  особою,  яка  має  право  її підписувати (Начальник Павлоградського РЕМ Лутай І.М.), не подано належних доказів надсилання Відповідачеві копії  позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях.

Всупереч цим вимогам, до позовної заяви надана ксерокопія довіреності   № 265 від 08.08.2008р. на ім'я Лутая Івана Микитовича, що не може бути належним доказом підтвердження його повноважень, так як належним чином не засвідчена.

Як доказ направлення Відповідачеві копії  позовної заяви і доданих до неї документів, Позивачем надано ксерокопію чеку УКРПОШТИ від 27.05.2009р. № 4572, що також не може бути  належним доказом направлення вказаних документів, так як належним чином не засвідчена.

Крім цього,  на зворотному  боці платіжного доручення № 1155 від 25.05.2009р. про сплату державного мита, всупереч Інструкції про порядок обчислення та справляння  державного мита щодо його зарахування до бюджету, відсутній запис про суму державного мита зарахованого  до Державного бюджету. Також, на   зворотному боці платіжного доручення №1158 від 25.05.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, зазначено, що "Дежмито в сумі 312,50 грн. зараховано до держбюджету повністю 25.05.2009р.".

Виходячи з викладеного, позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись  п. 1, 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

С.Г. Юзіков