Судове рішення #50779958


Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19





Справа № 4-698 2010р.

ПОСТАНОВА

Іменем України


07.10.2010р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Завірюхи О.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

з участю прокурора Кудря І.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі подання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області погоджене Бориспільським міжрайонним прокурором про обрання підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово не працюючому, зареєстрованому: ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів не судимий, військовозобов'язаного, не депутат, не інвалід. - запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

встановив:

в провадженні слідчого відділення Бориспільського МВ ГУ МВС України МВ ГУ МВС України в Київській області знаходиться кримінальна справа № 05-7903 порушена щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України..

Заслухавши пояснення слідчого, який просив задовольнити подання, думку прокурора, яка підтримала подання, підозрюваного, який не заперечує проти обрання запобіжного заходу, захисника, який вважає, то подання не підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, тимчасово ніде не працює. Крім того ОСОБА_2В вчинив злочин групою осіб із використанням предметів, схожих на зброю, щодо транспортного засобу, вартість якого у тісті п’ятдесят разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, заподіяні збитки не відшкодував. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що є достатні підстави вважати, що знаходячись на волі ОСОБА_2 буде намагатися ухилятися від слідства і суду та від виконання процесуальних рішень, а тому з метою запобігти спробам ОСОБА_2 ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини в кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, та враховуючи тяжкість вчиненого злочину, необхідно застосувати відносно останнього запобіжний захід у вигляді взяття під варту та утримувати в Чернігівському слідчому ізоляторі 31 Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148, 155 та 165-2 КПК України, суд -

постановив:

обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, зі слів не судимого, військовозобов'язаного, не депутат, не інвалід запобіжний захід у вигляді взяття під варту та утримувати в Чернігівському слідчому ізоляторі № 31 Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області.

Копію даної постанови направити Бориспільському МВ ГУ МВС України в Київській області для виконання.

Постанова на протязі 3 діб може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація