ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10.06.09р. | № П10/2209-09 |
Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" ( м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Канінг" ( м. Дніпропетровськ )
про стягнення 242 530,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Канінг", про стягнення заборгованості згідно договору оперативного лізингу №061019/ОЛ-00812 від 19.10.06 р. , укладеного між сторонами , у розмірі 242 530,52 грн. та повернення предмету лізингу .
Дослідивши позовні матеріали , господарський суд встановив:
- не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмір. Так , позовні вимоги , зазначені у позові мають майновий характер (повернення предмету лізингу , вартістю 468 000 грн. ) та стягнення 242 530 грн. 52 коп. , а відповідно до доданих до позовної заяви платіжних доручень сплачено державного мита у сумі : 2 425 грн. 31 коп. (№ 16 від 21.04.2009 р.) - за стягнення 242 530 грн. 52 коп. та 85 грн. ( 840 від 21.04.2009 р.) за повернення предмету лізингу, що значно менше 1% від вартості майна , яке підлягає поверненню (468 000 грн.).
Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 2 425 грн. 31 коп., перераховане платіжним дорученням №16 від 21.04.2009 р., державне мито в сумі 85 грн. 00 коп., перераховане платіжним дорученням №840 від 21.04.2009 р. , витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. перераховані платіжним дорученням №841 від 21.04.09 р. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 194,50 грн. перераховані платіжним дорученням № 1104 від 22.05.09 р., підлягають поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя | І.М. Кощеєв |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | Т.М. Зеленська |