Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

18.02.2010 р.                                                                       Справа № 2а- 44655/09/2070

                                                                                Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді            Присяжнюк О.В.,

           за участю секретаря судового засідання            Крайник Т.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними, визнання права, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківського обласного військового комісаріату про визнання неправомірними дії відповідача про відмову в прийнятті документів на виплату одноразової грошової допомоги за втрату працездатності; визнати право позивача на виплату одноразової грошової допомоги за втрату працездатності у розмірі 39295 гривень 60 копійок; стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість по невиплаченій йому одноразовій грошовій допомозі у зв’язку з втратою працездатності у розмірі 39295 гривень 60 копійок.

У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду клопотання про залучення у якості другого відповідача ОСОБА_2 оборони України, оскільки ОСОБА_2 оборони України є головним розпорядником бюджетних коштів призначених для виплати одноразової грошової допомоги.

У судовому засіданні позивача проти задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 КАС України, суд може залучити до участі у справі другого відповідача.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_2 оборони України, оскільки ОСОБА_2 оборони України є головним розпорядником бюджетних коштів призначених для виплати одноразової грошової допомоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 52 КАС України після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 53, 133, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_2 оборони України

Запропонувати другому відповідачу надати у строк до 22 березня 2010 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату, ОСОБА_2 оборони України про визнання дій неправомірними, визнання права, стягнення коштів до 11.00 год. 22 березня 2010 р.

Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       О.В. Присяжнюк