Справа №3-1739

2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    12 червня 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді                         Затолочного В.С.,

за участю прокурора                     Шелест Р.М.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління СБ України у Дніпропетровській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки                   ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружена, має на утриманні дітей, працює на посаді т.в.о голови Зеленобалківської сільської ради, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судима, до адміністративної відповідальності не притягувалася

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого п. «а» ч. 2 ст. 1 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о голови Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, яка є посадовою особою органів місцевого     самоврядування 4 категорії 7 рангу, здійснила корупційне діяння за наступних    обставин.

Так, на території Зеленобалківської сільської ради знаходяться земельні           ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 87,57 га, які       набули статусу як не витребувані паї.

 На протязі 2008 року вищевказані земельні ділянки використовувало      ПАФ «Агрофірма Колос» на підставі тимчасової угоди №32/2. З початку 2009 року підприємством використовується зазначена земельна ділянка без правоустановчих документів.

ОСОБА_1, як голові Зеленобалківської сільської ради, в повноваження якої входить здійснення контролю за використанням земель розташованих             на території сільської ради, було відомо про зазначений факт. Однак, незважаючи на це, заходів щодо усунення зазначених порушень з боку ОСОБА_1 вжито не було, оскільки за приховування факту безоплатного використання землі їй була надана матеріальна допомога у сумі 200 гривень та 400 кілограмів комбікорму.  

Таким чином, ОСОБА_1, будучи посадовою особою органів місцевого     самоврядування, діючи умисно та з корисливих мотивів, здійснила адміністративне правопорушення, передбачене п. «а» ч.2 ст.1 Закону України «Про боротьбу з     корупцією», відповідальність за що передбачена ч.1 ст.7 зазначеного Закону.

Факт скоєння ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується    матеріалами справи і, зокрема, письмовим поясненням ОСОБА_1

Справа розглядалася за відсутності ОСОБА_1, якій було повідомлено про час та місце розгляду справи, але остання до суду не з’явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши про визнання свої вини у скоєнні         правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, покарання ОСОБА_1 слід визначити у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 7 Закону України “Про боротьбу з корупцією”.

Керуючись ст. ст. 1 ч. 2 п. „а”, 7 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. «а» ч.2 ст.1 Закону України «Про боротьбу хз корупцією» і  піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн.

Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя