ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі:  Шарко Н.А.,  

представника позивача Литовченко І.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємця  ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулась до адміністративного суду з позовом,  в якому просила стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість по податку з доходів фізичних осіб за  І квартал 2008 року в сумі 1768 грн. 80 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, пояснивши, що в результаті проведення документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства відповідачем, виникла заборгованість відповідно перерахунку за І квартал 2008 року від 29 квітня 2008 року та податкового повідомлення - рішення форми "Ф" від 29  квітня 2008 року № 00212441701/0 на суму 8137 грн. 50 коп. Відповідачем зазначена заборгованність частково була сплачена і на сьогоднішній день залишок заборгованності  по податку з доходів фізичних осіб складає 1768 грн. 80 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечень проти позовних вимог не надав. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

ОСОБА_1, відповідно до Закону України  “Про податок з доходів фізичних осіб”№ 889-ІV відповідальний за нарахування та утримання податку та повинен сплачувати його до відповідного бюджету.

Контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює податковий орган  (пп.16.3.4 п.16.3 ст. 16 Закону № 889-ІV).

 Як вбачається з довідки Державної податкової інспекції у м.Херсоні, податковий борг перед бюджетом приватного підприємця ОСОБА_1 складає 1768 грн. 80 коп., що виник починаючи з 15.08.2008р.  

Згідно п.п.6.2.1 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12..2000 р. "Про порядок погашення зобов"язань платників подтків перед бюджетами та державними ціьовими фондами", якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов"язання у встановлені строки, податковий орган недсилає такому платнику податкові вимоги.

Для стягнення податкового боргу ДПІ у м.Херсоні сформовано та вручено першу податкову вимогу від 03.09.2008 р. № 1/5598 . У зв"язку з несплатою, відповідачу направлено та вручено другу податкову вимогу від 21.10.2008  №2/6716.

Крім того, на адресу відповідача ОСОБА_1 направлено лист щодо виділення активів в рахунок погашення податкового боргу.  

Вищезазначені податкові вимоги не оскаржені, податковий борг не сплачений.

Відповідно до п. 8.1.2. Закону №889-ІV вищезазначений податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

За вказаних обставини, суд вважає, що борг по податковому зобов"язанню ОСОБА_1  в сумі 1768 грн. 80 коп. підлягає стягненню.    

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив :

 Позов Державної податкової інспекції у м.Херсоні задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (код  банку 11010200; УДК  у Херсонській облсті, р/р 33215801700002  до міського бюджету, МФО 852010) податковий борг по податку з доходів фізичних осіб - суб"єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності в сумі 1768 (одну тисячу сімсот шістдесят вісім) грн. 80 коп.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                  Василенко Г.Ю.