ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді:   Лотова Ю.В.

,при секретарі: Мамедової Е.С.,

за участю представників:

позивача -  ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Гагарінським РВ УМВС в м. Севастополі,

представник позивача ОСОБА_2 довіреність від 22.08.2008 р.,

відповідачів - ОСОБА_3 представник Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя за довіреністю № 436/05 від 03.02.2009 р.

ОСОБА_4 -не зявився,

Садівничого товариства «Таврія»- ОСОБА_5 за довіреністю від 03.06.2009 р.

третіх осіб -

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом -   ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,         

до   Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя (АДРЕСА_2),  ОСОБА_4 (АДРЕСА_3),  Садівничого товариства «Таврія» (АДРЕСА_4),             

Треті особи - Головне управління Держкомзему у м. Севастополі (АДРЕСА_5),

- Севастопольська філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» (АДРЕСА_5)

про визнання розпорядження протиправним

ВСТАНОВИВ:

20.05.2009 р. ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя, ОСОБА_4, Садівничого товариства «Таврія»про визнання недійсним розпорядження Гагарінської районної адміністрації від 04.12.2000 р. № 2503-р у частині надання земельної ділянки № 194 в СТ «Таврія»у приватну власність ОСОБА_4 та анулювання даних земельно-кадастрового обліку відносно належності позивачу ділянки № 194 у межах землекористування СТ «Таврія».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 21.05.2009 р. по справі № 2а-668/09/2770 відкрите провадження у справі, призначено попереднє судове засідання, до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Держкомзему у м. Севастополі та Севастопольська філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України», у рамках підготовчого провадження сторонам було запропоновано надати суду пояснення (заперечення), письмові докази та деякі матеріали, третім особам - письмові докази, що стосуються предмету спору.

Позивачка в попередньому судовому засідання наполягала на задоволенні позову, вважає, що розпорядження відповідача порушує її права, обов'язки та законні інтереси.

Відповідач та треті особи в попереднє судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 та Садівниче товариство «Таврія»не є суб'єктом владних повноважень, відміна або прийняття рішення що оскаржується не належить до їх компетенції, провадження у справі повинно бути закрито, в частині позовних вимог до ОСОБА_4 та Садівничого товариства «Таврія».

Керуючись ст. ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 2а-668/09/2770 за позовом ОСОБА_1 до Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя, ОСОБА_4, Садівничого товариства «Таврія»про визнання розпорядження протиправним -в частині позовних вимог, що стосуються ОСОБА_4 та Садівничого товариства «Таврія»- закрити.

Роз'яснити позивачу, що закриття справи тягне за собою заборону повторного звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом (у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав).

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                Лотова Ю.В.