ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження у справі
|
10.06.09 |
Справа №2а-724/09/2770 |
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді: Лотова Ю.В.
при секретарі: Мамедової Е.С.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 довіреність від 03.12.2008 року, ОСОБА_2, довіреність від 07.04.2009 р.
відповідачів: - ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_1, представник за усною заявою ОСОБА_4
Головного управління Держкомзему України у місті Севастополі - не з'явився,
третіх осіб - не з'явився
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом - ОСОБА_5 (АДРЕСА_1),
до - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), - Головного управління Держкомзему України у місті Севастополі (вул. Демидова, 13, м. Севастополь),
треті особи: - садівниче товариство «Родник» (вул. Погодаєва, 15, м. Севастополь),
- Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» в особі Севастопольської філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» (вул. Демидова, 13, м. Севастополь).
про визнання недійсним та скасування державного акту та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
26.05.2009 р. ОСОБА_5 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до ОСОБА_3 та Головного управління Держкомзему України у місті Севастополі про визнання недійсним та скасування державного акту серії НОМЕР_1 на право приватної власності на земельну ділянку, зобов'язання Головного управління Держкомзему України у м. Севастополі внести зміни до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для встановлення фактичної межи у плані земельної ділянки.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 27.05.2009 р. по справі № 2а-724/09/2770 відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання, до участі у справі залучено третіх осіб.
Представник позивача в попередньому судовому засідання просив суд виключити ОСОБА_3 із числа відповідачів.
Представник відповідача проти цієї заяви не заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи, що ОСОБА_3 не є суб'єктом владних повноважень, відміна або прийняття рішення що оскаржуються не належить до його компетенції, провадження у справі повинно бути закрито, в частині позовних вимог до ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 2а-724/09/2770 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та Головного управління Держкомзему України у місті Севастополі про визнання недійсним та скасування державного акту серії НОМЕР_1 на право приватної власності на земельну ділянку, зобов'язання Головного управління Держкомзему України у м. Севастополі внести зміни до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для встановлення фактичної межи у плані земельної ділянки. - в частині позовних вимог, що стосуються ОСОБА_3 - закрити.
Роз'яснити позивачу, що закриття справи тягне за собою заборону повторного звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом (у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав).
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Лотова Ю.В.