Копія
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
|
03.06.09 |
Справа №2а-479/09/2770 |
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Дудкіної Т.М.;
при секретарі - Нікішенко Г.О.,
з участю:
прокурора - Попової А.І.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Прокурор Гагарінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Гагарінського району м.Севастополя звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Гагарінського районі м.Севастополя, просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь держави заборгованість зі штрафних санкцій у сумі 13680,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог п.п.1, 2, 9, 13 ст.3 ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (далі по тексту Закон) в частині не проведення розрахункових операцій через реєстратор, невидачею розрахункових документів та несплатою відповідачем заборгованості зі штрафних санкцій у сумі 13680,00 грн., застосованих Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі м. Севастополя рішенням від 09.10.2008 року.
В судовому засіданні прокурор, представник Державної податкової інспекції Гагарінського району м.Севастополя підтримали позовні вимоги в повному обсязі, наполягали на задоволені позову. Пояснили суду, що відповідачем рішення про застосування штрафних санкцій не оскаржувалися. Заборгованість складає 13680,00 грн., які просять стягнути у судовому порядку.
Відповідач в судове засідання не з"явилася, повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства. Визнаючи наявні матеріали справи достатніми для вирішення спору, суд в силу ст. 128 КАС України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 3 ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” передбачено зокрема, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.
Судом установлено, що ОСОБА_2 включена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 18.04.2008 року, номер запису - НОМЕР_1, і знаходиться на обліку в ДПІ Гагарінського району м.Севастополя як платник податків і зборів.
Державною податковою інспекцією м.Севастополя 13.08.2008 року була проведена перевірка кафе, розташованого по вул.. Парковій, 9-а, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового і безготівкового розрахунку із споживачами, якою були встановлені порушення вимог п.1, п.2, п.9, п.13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" в частині не застосування реєстратора розрахункових операцій, не видачі розрахункового документу, не забезпечення друкування та зберігання фіскальних звітних чеків, про що був складен акт перевірки НОМЕР_2 від 13.08.2008 року. За результатами розгляду матеріалів перевірки ДПІ у Гагарінському районі м.Севастополя прийнято рішення від 09.10.2008 року НОМЕР_3 про застосування штрафних санкцій, відповідно до п.1, п.4, ст.17, ст.22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" на суму 13680 грн. Як вбачається з матеріалів справи, рішення про застосування фінансових санкцій від 11.09.08 р., 09.10.08 р. позивачем отримане 21.10.08р. та не оскаржене, разом з тим штрафні санкції за цим рішенням не сплачені.
Розрахунок суми заборгованості, наданий представником Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя сумнівів у суду не викликає, оскільки здійснений відповідно до вимог, встановлених ст.17, 22 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг".
Таким чином дослідивши та оцінивши надані суду докази у їх сукупності слід визнати, що позовні вимоги підлягають задоволенню як такі, що засновані на законі, обґрунтовані та підтверджені доказами, а сума у розмірі 13680 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету Гагарінського району м.Севастополя.
Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Повний текст постанови, відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, постановлений 05 червня 2009 року.
На підставі ст.ст. 3, 17,22 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» керуючись ст.ст. 8,10,11, 17, 86,158-163КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_4, р/р НОМЕР_5 АКІБ „УкрСибБанк” в м.Харкові) на користь держави в особі Державної податкової інспекції в Гагарінському районі міста Севастополя заборгованість зі штрафних санкцій у сумі 13 680 грн. на р/рахунок НОМЕР_6 в УДКУ Гагарінського району міста Севастополя, МФО НОМЕР_7, код платежу НОМЕР_8, ОКПО НОМЕР_9.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку
Суддя підпис Т.М. Дудкіна
З оригіналом згідно
Суддя Т.М. Дудкіна