Справа № 3-1528/09
П О С Т А Н О В А
по справі про адміністративне правопорушення
12 травня 2009 р. Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Харкові, що не працює, місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2009 р. у відношенні ОСОБА_2 був складений протокол серії ХА № 021194 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, в якому зазначається, що він 11.02.2009 р. скоїв крадіжку продуктів харчування з магазину «Українські страви» на суму 230 грн.
Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області 13 лютого 2009 р. в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ст.185 ч.1 КК України відмовлено за відсутністю в його діях складу злочину.
Вказані в протоколі про адміністративне правопорушення обставини підтверджуються зібраними письмовими матеріалами по справі, а саме: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.02.2009 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких слідує, що він з вказаними в протоколі обставинами вчиненої ним крадіжки згоден.
За таких обставин у діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.51 ч.1 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом привласнення.
Із протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що обставини стосовно зазначеного в протоколі правопорушення мали місце 11.02 .2009 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 13.02.2009 р., постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 13.02.2009 р., таким чином, враховуючи те, що на момент розгляду судом матеріалів адміністративного провадження сплинув місячний строк, передбачений ч.3 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення від дня винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, суд вважає за необхідне подальше провадження по справі закрити з підстав ст.247 п.7 КУпАП.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.38, 51 ч.1, 247 п.7, 248-249, 251-252, 268, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.51 ч.1 КУпАП, порушене відносно ОСОБА_2 – закрити за закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.
Суддя -