Справа № 579/601/14-п

3/579/265/14

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 квітня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_5,

- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011336 від 23.04.2014 року ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, 8 квітня 2014 року о 23-й годині, знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, висловлювався нецензурними словами на адресу співмешканки ОСОБА_2, чим міг заподіяти шкоду її психічному здоров’ю.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, на розгляд справи не з’явився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП. справа розглядається за його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011336 від 23.04.2014 року (а.с.2);

- висновком ДІМ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 15.04.2014 року (а.с.3);

- довідкою «Армор» (а.с.4-7);

- постановою судді Кролевецького районного суду від 14.03.2014 року, згідно з якою 14 березня 2014 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за насильство в сім’ї, вчинене 24 лютого 2014 року (а.с.8).

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року 14 березня 2014 року було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.8), повторно вчинив насильство в сім’ї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір”, керуючись ст.ст.40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 150 (сто п’ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 300 (триста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3