Справа № 579/860/14-п

3/579/379/14

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від ВДАІ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, учня ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 31 травня 2014 року о 20 год. 30 хв. в місті Кролевці Сумської області керував мотоциклом марки «Viper», без номерного знаку, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді в присутності свого опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, підтвердив вищезазначені обставини, свою вину визнав.

Факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням під час розгляду справи в суді та протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 №160926 від 31.05.2014 року (а.с.2);

Таким чином ОСОБА_1 керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення і особу правопорушника, який вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, навчається в Реутинському ПАЛ, позбавлений батьківського піклування, має статус сироти, проживає зі своєю бабусею, яка є пенсіонеркою за віком, є можливим відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.13, ст.241, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

до неповнолітнього ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3