Справа № 579/852/14-п

3/579/374/14

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, заміжньої, працюючої бухгалтером в КП «Кролевецькі рушники», ІНФОРМАЦІЯ_4, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення СУ №011429 від 03.06.2014 року ОСОБА_1 18 травня 2014 року близько 12 год., перебуваючи у громадському місці — в магазині «Все по 40», який розташований за адресою: м.Кролевець, вул.Роменця 8 вчинила сварку з продавцями магазину, висловлювалась нецензурною лайкою на їх адресу, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді не заперечувала обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення і пояснила, що сварка між нею і продавцями магазину 18 травня 2014 року близько 12 год. виникла на ґрунті того, що продавці звинуватили її у тому, що вона нібито намагалася винести з магазину дитячий костюм, не заплативши за нього.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються її поясненням під час розгляду справи в суді та матеріалами справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом про адміністративне правопорушення СУ №011429 від 03.06.2014 року (а.с.3),

- висновком ДІМ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 28.05.2014 року за результатами перевірки за повідомленням (а.с.4).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 і дослідивши письмові докази, суд з’ясував, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила дрібне хуліганство, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, є підстави притягнути її до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір”, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 120 (сто двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2