ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21.07.2006 Справа № 7/207-2006
За позовом Свальвської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, м. Свалява
до КП „Райсількомунгосп”, с. Керецьки Свалявського району
про примусове стягнення податкового боргу у сумі 18072,51 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача –Боднар Я. П., ст. держподатінспектор, представник по довіреності від 11.07.2006р. №2165/9/10-00;
від відповідача –Метеньканич М. М., директор;
Суддя С. Швед
ВСТАНОВИВ:
29 червня 2006 Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом про примусове стягнення з КП „Райсількомунгосп” податкового боргу у сумі 18072,51 грн.
Відповідач подав суду заперечення на позовну заяву, обґрунтовуючи це тим, що підприємство направило в Свалявську МДПІ прохання про відстрочку погашення податкового боргу, а також зобов’язалося погасити відповідну суму податкової заборгованості до кінця вересня 2006 року.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:
Законом України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. №509-XII з наступними змінами та доповненнями передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки по сплаті податків та інших обов’язкових платежів, а також пені та штрафних санкцій у порядку, передбаченому законом (п. 11 ст. 10).
Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.
Заборгованість відповідача до бюджету станом на 23.06.2006р. по сплаті податків та інших обов’язкових платежів на загальну суму 18072,51 грн. згідно з розрахунком суми податкового боргу (а.с. 5), є підтвердженою матеріалами справи, зокрема, актом перевірки від 19.01.2006р. №6/1502 (а.с. 6), надісланими податковими вимогами (а.с. 65-66) та витягом з облікової картки платника податків (а.с. 6-63).
Представник відповідача представив суду документальні докази про часткове погашення на день судового слухання справи суми податкового боргу у розмірі 7500 грн., що є підставою для припинення провадження у справі в цій частині позовних вимог на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України. Враховуючи безспірність узгоджених платником податків сум податкових зобов’язань та важливість питання своєчасного надходження до Державного бюджету податкових та інших обов’язкових платежів для вирішення соціально –економічних завдань Держави, зокрема по соціальних та пенсійних виплатах населенню, забезпеченню охорони здоров’я та освітнього рівня населення, в тому числі своєчасної та на належному рівні виплати пенсій та інших соціальних допомог, заробітної плати вихователям, вчителям, лікарям та іншим працівникам бюджетної сфери (статті 8, 46, 49, 53, 67 Конституції України), позов Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у сумі 10572,51 грн. (у зв’язку з частковим погашенням відповідачем податкової заборгованості в іншій частині) на підставі ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.
Виходячи з принципу верховенства права як основного і визначального принципу здійснення правосуддя відповідно до схваленої Указом Президента України від 10 травня 2006 р. № 361/2006 Концепції вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні, який полягає в справедливості, ефективності та своєчасності поновлення та забезпечення прав та свобод людини і громадянина, а також і законних інтересів Держави в особі її органів при здійсненні правосуддя, суд допускає негайне виконання судового рішення у справі.
Справу розглянуто судом у процесуальному плані за нормами ГПК України, оскільки правовідносини між сторонами по сплаті податків пов’язані виключно з господарською діяльністю суб’єкта господарювання і ніякого відношення до адміністративних правовідносин не мають.
Керуючись статтями 8, 67, 124, 129 Конституції України, ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та ст. ст. 4, 34, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з КП „Райсількомунгосп” (с. Керецьки Свалявського району, вул. Радгоспна, 193, код ЄДРПОУ №00727363, р/р №260023464000 в АБ „Ажіо”, МФО 300175):
2.1. суму 10572,51 грн. податкового боргу та суму 181,00 грн. держмита в доход державного бюджету України;
2.2. суму 118 грн. судових витрат на користь ДП „Судовий інформаційний центр”, м. Київ.
Накази видати.
3. Допустити негайне виконання судового рішення.
Суддя С. Швед