Справа № 682/70/15-ц

Провадження № 2-с/682/2/2015

У Х В А Л А

23.01.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

17.12..2014 року Славутським міськрайонним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Славутське ЖКО» заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 1445 грн. 17 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору. 14.01.2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими, оскільки заборгованість нарахована та стягнута за період з 1.01.2013 року по 1.12.2014 року, а договір про надання послуг з теплопостачання між нею та стягувачем укладений лише 11.12.2014 року і, на її думку вона повинна оплачувати послуги з теплопостачання саме з цієї дати..

У судовому засіданні ОСОБА_1. заяву підтримала.

Представник КП «Славутське ЖКО» ОСОБА_3 вважає заяву безпідставною, посилаючись на фактичне надання послуг, і просить залишити її без задоволення..

Заслухавши пояснення заявника та представника боржника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З пояснень заявниці вбачається, що вона оспорює нарахування КП «Славутське ЖКО» заборгованості по оплаті послуг, посилаючись на те, що договір про надання послуг між нею та стягувачем укладений 11.12.2014 року, а тому стягнення за минулий період є безпідставним. Такий договір наявний у матеріалах наказного провадження. Відсутність договору до 11.12.2014 року свідчить про наявність спору про право за період до цієї дати, який повинен розглядатись в порядку позовного провадження. З цих підстав судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 104, 106 ЦПК України, суд

ухвалив:

судовий наказ Славутського міськрайонного суду від 17.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Славутське ЖКО» заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 1445 грн. 17 коп. та судових витрат в сумі 121 грн.80 коп. скасувати

Роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Тончук Р. І.