Справа № 682/921/15-ц

Провадження № 2/682/406/2015

У Х В А Л А

16.04.2015 року Суддя Славутського міськрайонноо суду Хмельницької області Тончук Р.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Улашанівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ухвалою судді від 30.03.2015 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для виправлення недоліків позовної заяви: виконання вимог ст.. 119 ч. 2 п.п. 2,3, 6 ЦПК України, зазначення доказів в обґрунтування позовних вимог, зазначення конкретних причин пропуску строку прийняття спадщини, підписання заяви позивачем, сплати судового збору. Згідно поштового повідомлення копія ухвали отримана ОСОБА_1 2.04.2015 року, однак , вимоги суду ним не виконані, що є підставою для повернення йому позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Улашанівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини вважати неподаною і повернути її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: