Судове рішення #5075474
18/81

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      

"09" червня 2009 р.                                                                          Справа  № 18/81

За позовом Арбітражний керуючий Тихончук Леся Хотіївна    

до відповідача  Відкрите акціонерне товариство "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа"  
 

про стягнення в сумі 6 728 грн. 79 коп. за виконані роботи


Суддя  Гудак А.В.


Представники:

          Від позивача : представник  не з'явився   

          Від відповідача : представник Полюхович В.І. довіреність № 429 від 08.10.07р.

          

       

Права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, сторонам роз'яснені.

Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подано.


СУТЬ СПОРУ:

          Позивач Арбітражний керуючий Тихончук Леся Хотівна звернулася до господарського суду Рівненської області із позовом до ВАТ "Рівненська авіакомпанія " Універсал-Авіа" про стягнення в сумі 6 728 грн. 79 коп. за виконанні роботи.

          При розгляді справи № 18/81 судом  встановлено, що позивача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджено протоколом судового засідання від 02.06.09р.. Позивач про причини своєї неявки суду не повідомив.

          Також, не виконали вимог суду викладених в протоколі від 02.06.09р. щодо подання документів: розрахунку позовних вимог.

          Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Арбітражного керуючого Тихончук Лесі Хотівни до ВАТ "Рівненська авіакомпанія " Універсал-Авіа" про стягнення в сумі 6 728 грн. 79 коп. за виконанні роботи без розгляду, в зв'язку з неподанням  позивачем  вищевказаних документів, що витребовувалися судом, які необхідні для розгляду справи по суті та нез'явлення позивача в судове засідання без поважних причин.        

          Після усунення обставин, що  зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ст.81, 86 ГПК України, суд


УХВАЛИВ:


1. Залишити позов без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.


Суддя                                                                Гудак А.В.  


Процесуальний документ підписано "11" червня 2009 р.


  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за договором № 30/06.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 18/81
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Гудак А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2010
  • Дата етапу: 06.04.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація