ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.09р.

Справа № 34/143-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "САЙДІНГ", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ "ДНІПРО", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 628 973,14 грн.

   За зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ "ДНІПРО", м. Дніпропетровськ    

До Товариства з обмеженою відповідальністю "САЙДІНГ", м. Дніпропетровськ    

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  Примак С.А.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ "ДНІПРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САЙДІНГ" суму основного боргу 553 500,00 грн., пеню у розмірі 69 741,00 грн., 3% річних - 5 732,14 грн.

Відповідач по первісному позову заявив  зустрічний позов та просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "САЙДІНГ" усунути недоліки при облаштуванні мережі водопроводу на об'єкті "Реконструкція стадіону "Металург", відповідно до умов договору підряду на реконструкцію та будівництво №26/2-08 від 26.02.2009р. та стягнути 85,00 грн. держмита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач по первісному позову в забезпечення позову просить суд заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "САЙДІНГ" укладати будь-які договори підряду з третіми особами до розгляду даної справи по суті та виконання ним своїх зобов'язань по договору підряду №26/2-08 від 26.02.2009р. та усунення недоліків мережі водопроводу на об'єкті "Реконструкція стадіону "Металург".

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦК України передбачено свобода договору.

Згідно ст. 12 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, ст. 3,6,12,627 ЦК України, господарський суд,-                                                           

                                                           УХВАЛИВ:

Відмовити в заяві у повному обсязі.

Суддя

С.А. Примак