ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

___________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

Суддя Гавриловська І.О., розглянувши матеріали за позовом  

Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларекс - К"

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична компанія"  

про  стягнення 6841,80 грн.,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Соларекс - К" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична компанія"  про стягнення 6 841, 80 грн.

Відповідно до п. 31 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.

Позивачем  не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 361  від 14.04.2009 року "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", яка вступила в законну силу з 27.04.2009 року, передбачено, що  розмір витрат на інформаційне – технічне забезпечення  судового процесу, пов’язаних з розглядом господарських справ для всіх позивачів складає 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.          

Мінімальна заробітна плата – це законодавчо встановлений розмір заробітної плати за просту, некваліфіковану працю, нижче якого не може здійснюватися оплата за виконану працівником місячну, погодинну норму праці (обсяг робіт) (Кодекс законів про працю України, Закон України "Про оплату праці" від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР).

Згідно з пп. 52 п. 5 ст. 38 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Відповідно до частини першої статті 55 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" з 1 січня 2009 року розмір мінімальної заробітної плати становить - 605 гривень, з 1 квітня 2009 року - 625 гривень, з 1 липня 2009 року - 630 гривень, з 1 жовтня 2009 року - 650 гривень, з 1 грудня 2009 року - 669 гривень на місяць.

Таким чином, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язаних  з розглядом  господарських справ щодо позовних заяв поданих з 27.04.2009 року до 01.07.2009 року  складає 312, 50 грн.

Позивачем як доказ сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу додано до позовної заяви квитанцію № 152 від 27.05.2009 р. про сплату зазначених витрат у розмірі  118, 00 грн., тобто  у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.

Крім того, заявник надав суду квитанції про здійснення оплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, платником у яких зазначено Горностая А.В. При цьому позивачем не надано суду доказів у підтвердження повноважень Горностая А.В. на вчинення дій щодо здійснення оплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларекс-К". Довіреність ТОВ "Соларекс-К" від 18.05.2009 р., додана до позовної заяви, таких повноважень не містить. За таких обставин зазначені квитанції не можуть слугувати належними доказами здійснення позивачем необхідних судових витрат.

Відповідно до п. 4 та п. 10. ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів оплати державного мита та сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

                    Суддя                                                                                        Гавриловська І.О.