ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.06.09р.

Справа № П30/2221-09

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом  селянського (фермерського) господарства "Антоненко В.П.", с. Тернівка Криворізького району Дніпропетровської області 

до  селянського (фермерського) господарства "Максим", с. Тернівка Криворізького району  Дніпропетровської області 

про стягнення 744,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України): до позовної заяви без номеру від 10.02.2009 року додано поштову квитанцію та опис вкладення, які свідчать про направлення  відповідачу позовної заяви №16 від 13.03.2009 року з додатками.

Частина доданих документів до позовної заяви засвідчена  від імені позивача особою, яка не має на це повноважень. Так згідно доданої до позовної заяви  довіреності від 03.09.2007 року  Худик І.О. має право представляти  відповідача - селянське (фермерське) господарство "Максим". Доказів того, що ця особа має право посвідчувати документи від імені  позивача до позовної заяви не додано. В позовній заяві не вказано, а до позову не додано розрахунок суми позову.

Керуючись п.3, п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Додаток: на 37 аркушах, в т.ч. оригінал квитанції №185 від 06.05.2009 року про сплату

державного мита в сумі 102 грн., оригінал квитанції №188 від 06.05.2009 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн., оригінал квитанції №49 від 19.05.2009 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 194,50 грн.  

Суддя

Н.М. Євстигнеєва