УКРАЇНА

______ АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ_______

Справа № 2-45/2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року                                                                                                               м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі Богдан А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області, справу за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго» Ізмаїльські електричні мережі Арцизький район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 2045 гривень 94 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить стягнути на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» з ОСОБА_1 2045 гривень 94 коп., посилаючись на те, що вона порушила п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, чим завдала шкоду позивачеві на зазначену суму. Також позивач просить стягнути на його користь судовий збір в сумі 51 гривні.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Одесаобленерго» 166 гривень 76 копійок.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала та пояснила суду, що з сумою заподіяної шкоди вона не згодна. Електролічильник, який встановлений в її будинку розрахований на 20 А, а з розрахунку позивача видно, що розрахунок проводився з урахуванням довготривалого допустимого струму в 27 А при тривалості роботи обладнання 12 годин.

Вислухавши, пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач і відповідачка знаходяться у договірних відносинах з приводу користування електричною енергією. Споживачеві енергопостачальником відкритий особовий рахунок НОМЕР_1. Представниками енергозбуту 25.10.2005 року при перевірці дотримання споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, виявлено порушення споживачем своїх обов'язків. Тоді ж був оформлений відповідний акт і зроблений розрахунок заподіяних енергопостачальнику збитків.

Як видно з акту про порушення Правил користування електроенергією НОМЕР_2 порушення виразилось у зміні технічних характеристик в системі обліку електроенергії шляхом заземлення нульового проводу електропроводки при зміненій фазировці електролічильника, чим було порушено п. 42 вищевказаних Правил. Розмір заподіяних електропостачальнику збитків розраховувався відповідно до акту про виявлені порушення по добовій величині розрахункового споживання електроенергії за кількість днів від дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення за тарифами (цінами) для населення, які діяли в період, за який нараховується розмір збитків, згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідно до розрахунку, наданого представником позивача після уточнення позовних вимог, сума завданих збитків позивачу склала 166 гривень 76 копійок.

Відповідно до копії рішення Арцизького районного суду Одеської області від 12 травня 2005 року Арцизький район електричних мереж ВАТ ЕК «Одесаобленерго» зобов'язаний внести відомості в п. З акту НОМЕР_2, що попередня перевірка у абонента була проведена 11.10.2005 року і зробити розрахунок збитку з 11.10.2005 року по 25.10.2005 року.

Відповідно до методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.1999р. №1416 (п.6) у разі виявлення у споживача електропроводки, підключеної поза приладами обліку добова величина розрахункового споживання електричної енергії розраховується за формулою W=PxT, де Т - тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу.

З розрахунку розміру відшкодування збитків проведеного позивачем вбачається, що розрахунок здійснювався за вказаною формулою, однак з розрахунку тривалості використання електропроводки 12 годин. Суд вважає, що розрахунок проведений в порушення п. 6 Методики, т.я. у даному випадку необхідно проводити розрахунок з урахуванням тривалості використання електропроводки 8 годин на добу та за 14 днів: з 11.10.2005 року по 25.10.2005 p..

Таким чином, відповідно до Методики добова величина розрахункового споживання електроенергії відповідачки складає: W = РхТ = 5940 х 8 /1000 = 47,52 кВТ/год. Сума збитків складає: 14 днів х 47,52 кВТ/год = 807,84 кВТ/год; 807,84 кВТ/год х 0,156 гривень - 126 гривень 02 копійки.

Згідно ст. 1166 ч.1 ЦК України шкода, заподіяна юридичній особі, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, що заподіяла шкоду.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 126 гривень 02 копійки заподіяних збитків, держмито в сумі 51 гривні.

Керуючись ст.ст, ст. ст. 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «ЕК Одесаобленерго» Ізмаїльські електричні мережі Арцизький район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» суму збитків у розмірі 126 гривень 02 коп. та судовий збір в сумі 51 гривні.

В задоволенні решти позовних вимог позивачеві відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.