ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.09р.

Справа № 10/217-08

За позовом   Приватного підприємства  "Багатопрофільна  приватна фірма "Південьбуд" ( м. Дніпропетровськ )  

до  Приватного підприємства "Південбуд" ( м. Дніпропетровськ ) 

про розгляд заяви про роз'яснення резолютивної частини виконавчого документа 

            

Суддя  Кощеєв І.М.

СУТЬ СПОРУ:

     Справа № 10/217-08 була порушена за позовною заявою Приватного підприємства  "Багатопрофільна  приватна фірма "Південьбуд" до Приватного підприємства "Південбуд", про примушення   Відповідача  - Приватне підприємство “Південбуд”   виконати Мирову угоду, затверджену ухвалою господарського Дніпропетровської області від 30.03.2006 р. по справі № 10/68. .

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2008 р. по справі № 10/217-08, позовні вимоги Позивача задоволені у повному обсязі . На виконання вказаного рішення 12.12.08 р. господарським судом  було  видано наказ.

Від Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надійшла заява про роз”яснення резолютивної частини наказу  господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2008 р. по справі № 10/217-08,  щодо подальшого його виконання .

      Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою державного виконавця роз”яснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

 Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 89, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

        Роз'яснити рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2008 року  № 10/217-08 , зазначивши на тому , що судом задоволені позовні вимоги Позивача , який обрав саме такий спосіб захисту своїх прав та інтересів , як примушення Відповідача виконати мирову угоду , затверджену судом.

     Виконання  рішення суду повинно здійснюватися виконавчою службою відповідно до положень  Закону України "Про виконавчу службу" .

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська