УКРАЇНА

_____________________________________ АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ____________________________________

Дело № 1-8/07

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

29 января 2007 года                                                                                                   гор. Арциз

Арцизский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи                                                        Крикуна МП.

при секретаре                                                                        Богдан А.И.

с участием: государственного обвинителя                        Дычко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Арцизе дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судимого 25.04.2005 года Малиновским районным судом гор. Одессы по ст. 263 ч. I УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного от наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев, находящегося под стражей по настоящему делу с 24 ноября 2006 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2004 года, примерно в 20.00 часов, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в с. Делень Арцизского района Одесской области, из корыстных побуждении, с целью тайного похищения чужого имущества, путем повреждения запорного устройства на входной двери, проник в дом АДРЕСА_1, откуда тайно похитил следующее имущество, а именно:

· телевизор «Электрон», стоимостью 200 гривен, черно-белого изображения;

· аудиомагнитофон, стоимостью 200 гривен;

· аудиокассеты, в количестве 5 штук, стоимостью 5 гривен каждая, на сумму 25 гривен;

· электрический фонарь, стоимостью 70 гривен;

· одеяло красного цвета, стоимостью 70 гривен;

· одеяло разноцветное, стоимостью 70 гривен;

· покрывало темно-красного цвета, стоимостью 50 гривен;

· покрывало домотканое, стоимостью 50 гривен;

· покрывало темно-зеленого цвета, стоимостью 20 гривен;

· два пододеяльника, стоимостью 30 гривен каждое на сумму 60 гривен;

· две простыни, стоимостью 15 гривен каждая, на сумму 30 гривен;

-  шесть литровых банок с маринованным овощным рагу, стоимостью по 6 гривен

каждая, на общую сумму 36 гривен;

· три литровые банки с маринованным утиным мясом, стоимостью 30 гривен каждая, на сумму 90 гривен;

· трехлитровую банка с куринным мясом, стоимостью 50 гривен;

· десять литровых банок с повидлом, стоимостью 10 гривен каждая, на сумму 100 гривен;

· две тюлевые накидки, стоимостью 10 гривен каждая, на сумму 20 гривен;

· бейсболку черного цвета, стоимостью 20 гривен;

· пару вязанных мужских перчаток, стоимостью 5 гривен;

· шерстяной платок на голову, черного цвета, стоимостью 3 гривны;

· покрывало атласное розового цвета, стоимостью 5 гривен.

Всего же ОСОБА_1 было похищено имущество, принадлежащее ОСОБА_2 на общую сумму 1174 гривны. Своими действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. После совершения преступления ОСОБА_1 с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и подробно рассказал об обстоятельствах содеянного.

Подсудимый согласился с тем, чтобы судебное разбирательство ограничилось его допросом и исследованием доказательств, характеризующих его личность.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 185 УК Украины, поскольку он тайно похитил чужое имущества - совершил кражу, соединенную с проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела.

ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, возместил значительную часть похищенного имущества.

Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания, усматривая основания для применения к нему действия ст. 75 УК Украины.

Суд считает, что подлежит частичному удовлетворению гражданским иск потерпевшей ОСОБА_2, поскольку преступными действиями ОСОБА_1 ей был причинен материалный ущерб и не все похищенное имущество возвращено потерпевшей. С ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 подлежит взысканию материальный ущерб в размере 461 гривны - стоимость невозвращенных ей вещей в соответствии с ее сохранной распиской. Кроме того, с подсудимого подлежит взысканию в пользу ОСОБА_2 200 гривен в качестве компенсации за причинение морального вреда, поскольку, по мнению суда, в результате преступных действий подсудимого потерпевшая испытала душевные страдания в связи с неправомерным изъятием ее имущества подсудимым.

Руководствуясь статьями 321-324, 332 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок испытания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора, меру пресечения в отношении него до вступления приговора в силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 461 гривну в качестве компенсации за причинение материального ущерба и 200 гривен в качестве компенсации за причинение морального вреда.

Вещественные доказательства по делу - оставить собственнику ОСОБА_2 (л.д. 31,32).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.