Справа № 2-1947/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

29 травня 2009 року                                                                             Личаківський районний суд  м. Львова

в складі: головуючого - судді :       Лакомської Ж.І.

               при секретарі с/з -             Кириченко О.М.

за участю позивача -           ОСОБА_1  

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення із відповідача аліментів на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в частці від його доходу в розмірі 300 грн. щомісяця з дня подання позовної заяви до досягнення останнім повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснила суду, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., є їх спільним із відповідачем сином. Малолітній син повністю перебуває на її утриманні, а відповідач достатньої матеріальної допомоги не надає та ухиляється від утримання сина з листопада 2008р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та зі згоди позивача постановити заочне рішення.   

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах  заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з  наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З копії свідоцтва про шлюб   НОМЕР_1 вбачається, що шлюб між сторонами було укладено 12.05.2006р.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

З пояснень позивача вбачається, що відповідач ухиляється від обов'язку з утримання сина. У письмовій заяві від 19.05.2009р. відповідач позов визнав.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання обов'язку з утримання свого малолітнього сина, а тому  враховуючи наведене, суд приходить до висновку  про  необхідність задоволення позову у повному об'ємі, оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

З відповідача також слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10, 60, 169, 212-215, 225, 226  ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України ,-

в и р і ш и в:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 10.02.2009 року і  до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  на користь держави.                          

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя                                     Лакомська Ж.І.