Справа № 1-379/08
П О С Т А Н О В А
судового засідання
03 квітня 2009 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Лакомської Ж.І.
при секретарі - Кириченко О.М.
з участю прокурора - Подіка Ю.О.
захисника - ОСОБА_6
потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_5
представника потерпілого - ОСОБА_4
підсудного - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., не працюючого - пенсіонера ОВС, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1,
за ст.ст. 296 ч.1, 122 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 11.06.2008 року близько 22.30 год. у м. Львові, знаходячись на проїзній частині дороги на вул. Солодовій у м. Львові, вийшовши із власного автомобіля марки „ВАЗ 2107” д.н.з. НОМЕР_1, умисно грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась у тому, що він безпідставно наніс потерпілому ОСОБА_2 удар правою рукою в область лівого ока, від чого той впав на проїзну частину дороги, перешкоджаючи руху автомобільного транспорту на даному відрізку дороги, після чого наніс йому другий удар ногою в обличчя, від чого потерпілий втратив свідомість, після цього підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та завдав йому удару правою рукою в область правого ока, від чого потерпілий впав на проїзну частину дороги, вдарившись головою об бордюр та перешкоджаючи руху автомобільного транспорту на даному відрізку дороги, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
Крім того, підсудний ОСОБА_1 11.06.2008 року близько 22.30 год. у м. Львові, знаходячись на проїзній частині дороги на вул. Солодовій у м. Львові, вийшовши із власного автомобіля марки „ВАЗ 2107” д.н.з. НОМЕР_1, умисно завдав потерпілому ОСОБА_2 удар правою рукою в область лівого ока, від чого той впав на проїзну частину дороги, після чого наніс йому другий удар ногою в обличчя, від чого потерпілий втратив свідомість, в результаті чого спричинив останньому середньої тяжкості тілесне ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров'я.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, показав, що фактичні обставини вчинених ним діянь відповідають пред'явленому обвинуваченню. Оскільки в нього на утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., просив відносного нього застосувати п. „в”, ст. 1, ст. 6 Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 р. та кримінальну справу закрити.
В судовому засіданні прокурор не заперечив проти застосування відносно підсудного ОСОБА_1 ст.ст. 1 п. в), 6 Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 р.
Із копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 13.04.1995р. вбачається, що підсудний має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 1 п. в) 6 Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 р., а провадження у кримінальній справі закрити.
Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.6 КПК України, ст.ст. 1 п. в), 6 ЗУ „Про амністію” від 12.12.2008 р., -
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 1 п. в), 6 Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 р.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 296 ч.1, 122 ч.1 КК України - закрити.
Після вступу постанови в законну силу запобіжний захід - підписку про невиїзд - скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя Лакомська Ж.І.