ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02.06.09 | Справа №2874-7/0. |
Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Приватного підприємства фірми «Лібра», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії «Сумигазмаш», м. Суми
про стягнення 92 148 грн. 28 коп.
ВСТАНОВИВ :
Позовну заяву подано позивачем з порушенням вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме, щодо надання документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Пунктом третім додатку до вказаної позовної заяви зазначається: «доказ відправлення копії позовної заяви відповідачу», однак цей доказ відсутній, що підтверджується актом господарського суду Сумської області від 29.05.2009 року.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У відповідності до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позивачу доводиться до відому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 6, ч. 1, ст. 63, ст. 86 Господарсько процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву з додатками повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява б/н, б/д на 4 арк. з додатками на 9 арк., в 3-х екземплярах; лист ППФ «Лібра» б/н, б/д на 1-му арк., з додатками на 2-х арк., в т.ч. оригінал платіжного доручення № 116 від 28.05.09р. про сплату 312,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оригінал платіжного доручення № 115 від 28.05.09р. про сплату 921,48 грн. державного мита.
СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ
Суддя Рижков Микола Борисович