Судове рішення #50726476


Болехівський міський суд Івано-Франківської області

м. Болехів, вул. Коновальця, 34 а, 77202, (03437) 3-40-48


Справа №2-359/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниці М.М..

секретаря Барабаш В.М.

з участю позивача ОСОБА_1С

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 Сві­тлани Станіславівни до ОСОБА_2, ОСОБА_5 Василі­вни, Романи шина ОСОБА_6 «Про визнання права власності на домоволодіння, як спадкове майно»,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання права вла­сності на будинковолодіння, у якій зазначила, що вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своєю сім'єю. В цьому будинку проживає рідний брат її матері відповідач ОСОБА_7 Рідна сестра по матері ОСОБА_5 згідно нотаріально посвідченого договору від 04.08.2010 року подарувала мені !/2 частку житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд по вул..Савицького,2 в м.Болехові. Крім неї на той час власником своїх часток була також її мама ОСОБА_8-вона мала 3/10 частки, а також її рідний брат -відповідач ОСОБА_2, який має 2/10 частки у власності цього будин­коволодіння. Мати померла 31.01.2010 року. Батько ОСОБА_4 та інша дочка від пер­шого шлюбу ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини у вигляді частки будинко­володіння на її користь. Про те коли хотіла оформити право власності на це будинковолодін­ня в нотаріальному порядку, однак її було відмовлено, так як в дійсності нею та матір»ю для зручності користуванням будинком різними сім»ями були проведені добудови 3-х веранд та коридор до цього будинку. Крім того після 2006 року коли здійснювалася добудова ве­ранд вона та мати перебудували будинок із дерев'яного на цегляний. Саме це і є перешко­дою в оформлені права власності на належну їй частку будинковолодіння. Просить визнати за нею право власності на 4/5 частку спадкового майна у вигляді будинковолодіння та гос­подарських будівель та споруд по вул. Савицького, 2 в м. Болехові вартістю 304180 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, давши анало­гічні пояснення до змісту позовної заяви

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечують проти ви­знання за ОСОБА_1 права власності на 4/5 частин домоволодіння по вул..Савицького,2 в м. Болехові, про що подали письмові заяви.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, ознайомившись із заявою відповідачки, досліди­вши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.І ст.1222, ч.З ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття сспадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.І ст.1269, ч.І ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за запо­вітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно про-живав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що при­йняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщи­ни не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.І ст.1270 ЦК строк.

Судом встановлено, що позивачка є дочкою ОСОБА_4Й та ОСОБА_8В свід­чить свідоцтво про її народження (а.с.4). Після одруження позивачка змінила прізвище Ро­манишин на ОСОБА_1, однак даний шлюб було розірвано, свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.5) Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_8 на право власності належало 3/10 житлового будинку.(а.с.б) 31.01.2010 року померла ОСОБА_8В . (а.с.9) ОСОБА_5 згідно нотаріально посвідченого договору від 04.08.2010 року подарува­ла ОСОБА_1 частку житлового будинку з відповідними частками господарських буді­вель та споруд, (а.с.7) Про те що позивачка проживала на час смерті матері і надалі прожи­ває в даному будинковолодінні свідчить копія паспорта (а.с.№3). Позивачка у встановлений законом термін звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.12). Відповідачі по справі ОСОБА_5 та ОСОБА_9 подали у встановлений зако­ном строк заяви про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_8 на користь позивачки. Долинська районна державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва на право власності позивачці у зв'язку з відсутністю правовста-новлюючих документів на належну спадкодавцю частину будинковолодіння (а.с.13). Відпо­відачу ОСОБА_2 належить 1/5 частина зазначеного домоволодіння (а.с.35-38). Домо­володіння складається з житлового будинку, літньої кухні, стайні стодоли, вбиральні, огорож та криниці загальною вартістю 380225 грн.(а.с.14-17)

Оформити право власності інакше, як в судовому порядку позивачка не може, оскільки отримала відмову в оформленні спадщини в нотаріальному порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене будинковолодіння

За таких обставин суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 4/5 частки домоволодіння, по вул. Савицького,2 в м. Болехів, Івано-Франківської області, яке складається: з житлового будинку (літера А) площею забудови 143.3 м , літню кухню (літера Б) площею забудови 22.9 м , стайні (літера Б1), стодоли (літе­ра В), вбиральні (літера Г), криниці (№1), огорожі (№3), загальною вартістю 380225 грн.

На підставі наведеного, ст.ст.368, 386,392,1268, 1270 ЦК України, ст.ст.3,4 ЦПК України та керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,218 ЦПК України, суд, -

рішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/5 ( чотири п'ятих) частин домоволодіння по вул. Савицького,2, , у м. Болехові, Івано-Франківської області яке складається: з житлового будинку (літера А) площею забудови 143,3 м2, літньої кухні (літера Б) площею забудови 22.9 м2, стайні (літера Бі), стодоли (літера В), вбиральні (літера Г), кри­ниці, (№1), огорожі (№2), загальною вартістю 380225 (триста вісімдесят тисяч двісті двадця­ть п'ять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції

Суддя Поляниця М.М.




  • Номер: 22-ц/793/1312/16
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-359/2010
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Поляниця М.М. М.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2016
  • Дата етапу: 12.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація