ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.05.09р.Справа № 3/157-09

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя 

до  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ  

про стягнення 2 752,84 грн.

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Федосова Г.І., начальник юр.бюро, дов.№10/14594-576 від 31.12.2008р.

відповідача - ОСОБА_1, ф.о. - підприємець, свідоцтво №НОМЕР_2 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача  2 752,84 грн. –боргу за використану теплову енергію.

Відповідач борг визнав у повному обсязі, у судовому засіданні заявив клопотання про розстрочку виконання рішення суду на 18 місяців, у зв'язку з тяжким матеріальним станом, мотивуючи тим, що на утриманні має двох дітей 1993р. та 2008р. народження і у даний час не працює у зв’язку з доглядом малолітньої дитини - 21.03.2008р. народження.  

Представник Позивача проти такого тривалого строку розстрочки.

          Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

23.07.2004р. сторонами укладено договір на поставку теплової енергії у вигляді гарячої води (далі Договір), за яким Позивач зобов’язався постачати Відповідачеві  теплову енергію у вигляді гарячої води, а останній –своєчасно оплачувати отриману теплову енергію (п.1 Договору).

Позивач умови Договору виконував.

Відповідач протягом листопаду 2007р. - грудня 2008р. договірні зобов’язання виконував неналежно, у зв’язку з чим у нього утворився борг у сумі 2 752,84 грн., що підтверджується: Договором, рахунками Позивача, актом звірки взаєморозрахунків, розрахунком стягуваної суми, відзивом Відповідача.

          Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач позов визнав, у відзиві просить розстрочити виконання рішення суду на 18 місяців, стягуючи борг рівними частинами, мотивуючи тим, що має на утриманні  двох неповнолітніх дітей і у даний час не працює у зв’язку з доглядом малолітньої дитини - 21.03.2008р. народження, як доказ Відповідачем надано копії свідоцтв про народження дітей.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, з урахуванням матеріального стану обох сторін, а також того, що Відповідач, на даний час доглядає малолітню дитину, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Відповідача про розстрочку рішення суду строком на 18 місяців.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85, 115-118, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), 49000, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" (код ЄДРПОУ 00130872), 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2 –2 752 грн. 84 коп. –основного боргу, 102,00 грн.  - витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           Розстрочити виконання рішення суду на 18 місяців, стягнення проводити:

          до 12.06.2009р. –165,16 грн.           до 12.03.2010р. –165,16 грн.

          до 12.07.2009р. –165,16 грн.           до 12.04.2010р. –165,16 грн.

          до 12.08.2009р. –165,16 грн.           до 12.05.2010р. –165,16 грн.

          до 12.09.2009р. –165,16 грн.           до 12.06.2010р. –165,16 грн.

          до 12.10.2009р. –165,16 грн.           до 12.07.2010р. –165,16 грн.

          до 12.11.2009р. –165,16 грн.           до 12.08.2010р. –165,16 грн.

          до 12.12.2009р. –165,16 грн.           до 12.09.2010р. –165,16 грн.

          до 12.01.2010р. –165,16 грн.           до 12.10.2010р. –165,16 грн.

          до 12.02.2010р. –165,16 грн.           до 12.11.2010р. –165,12 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                С.Г. Юзіков           

Рішення підписане 05.06.2009р