Справа №1-19/07

ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року Глобинсысий районний суд Полтавської області в складі:

головуючої                            - судді Марущак P.M.

при секретарі                         - Волошенко СЯ.

з участю прокурора              - Чернова В.О.

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

13.12.2006 року кримінальна справа № 06030176 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України була направлена прокурором Глобинського району до суду для розгляду по суті.

Відповідно до анкетних даних обвинуваченого в обвинувальному висновку, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На попередній розгляд справи в судове засідання призначене на 8 год. 50 хв. 27.12.2006 року обвинувачений, виклик якому направлявся за названою адресою, не з"явився, в судове засідання призначене повторно на 9 год. 40 хв. 12.01.2007 року - також.

Повістки, направлені рекомендованими листами, повернулися з відміткою "адресат не відомий".

На запит суду Броварківська сільська рада надала відповідь про те, що гр. ОСОБА_1 на території Броварківської сільської ради не проживав і не проживає.

Довідка-характеристика на ОСОБА_1 з Броварківської сільської ради, розміщена на а.с. 36 кримінальної справи не є належним документом, оскільки не містить кутового штампу, вихідного номеру, підпису посадової особи.

Це, та вищевказане, ставить під сумнів достовірність обставин викладених в довідці-характеристиці.

В паспортній формі № 1 ( а.с.35) місцем проживання ОСОБА_1 значиться АДРЕСА_1.

Проаналізувавши викладене, суд прийшов до висновку, що органи досудового слідства не встановили належним чином дані про особу обвинуваченого, зокрема, про місце його реєстрації та фактичне місце проживання.

Відповідно до ст. 262 КПК України участь підсудного в засіданні суду першої інстанції є обов"язковою.

Згідно ст.245 КПК України копія обвинувального висновку і повістка про виклик до суду вручаються підсудному під розписку не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді.

Суд позбавлений можливості виконати ці вимоги КПК із-за не встановлення місця проживання ОСОБА_1, а тому справа не може бути призначена до судового розгляду, і підлягає поверненню прокурору через суттєве порушення вимог ст. 228, 223 КПК України.

2

Крім цього в справі є розбіжності в даних щодо судимості ОСОБА_1 - в резолютивній частині обвинувального висновку ( а.с.54) вказана судимість 1994 року, що не відповідає вироку ( а.с.40) та довідці Щ ( а.с.47).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.244,249¹ КПК України, суд,-

постановив:

Повернути кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України прокурору Глобинського району для усунення виявлених порушень.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї в 7-денний строк може бути внесення подання прокурором.

СУДДЯ                                                                                      P.M. МАРУЩАК