справа № 2-147-09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2009 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Тетеревятникова А.П., при секретарі – Мартиновій Н.В., за участю: прокурора – Маслюкова К.О., позивача, представника заінтересованої особи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, заінтересована особа – Служба у справах дітей Томаківської районної державної адміністрації,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав, мотивуючи наступним.
Сторони є батьками малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_4 мешкає без реєстрації в с.Кірове Нікопольського району Дніпропетровської області по вул. Шевченко, 21 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, братом ОСОБА_6, його дружиною ОСОБА_7 та племінниками: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5. Родина брата, ОСОБА_10, проживає в одному будинку з матір'ю та братом, але ведуть окреме господарство. Відповідач ніде не працює, вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги не надає, веде паразитичний спосіб життя, оскільки проживає лише на пенсію своєї матері, зловживає алкогольними напоями, підсобного господарства не має, проживає в неналежних умовах.
Позивач також зазначає, що 9 березня 2004 року вони з відповідачем розлучилися. Згідно виконавчого листа від 02.03.2005 р. № 2-619/2005, виданого Марганецьким міськсудом з нього стягуються аліменти на утримання його дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_11, але протягом квітня-грудня 2004 року, червня-грудня 2007 року та з 01.05.2008 р. по 30.11.2008 року він аліментів не сплачував.
Позивач зазначає, що їх діти проживають разом з нею. Вона займається їх вихованням і повністю їх утримує.
Позивач просить суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_11
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі.
Представник заінтересованої сторони також повністю підтримала позовні вимоги позивача щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
Відповідач у судове засідання не з'явився, так як мешкає за адресою: с.Кірово по вул.Шевченка, буд. 21 Нікопольського району Дніпропетровської області і був допитаний згідно судового доручення у Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області. 05.05.2009 року до Томаківського районного суду надійшов протокол судового засідання від 27.04.2009 р. про допит ОСОБА_4 в якості відповідача. З даного протоколу вбачається, що відповідач позов визнав частково, пояснивши тим, що стосовно ОСОБА_3 згоден на позбавлення батьківських прав, дитина не його. Стосовно ОСОБА_2 він не згоден, бо це його дитина, а аліменти не сплачує, так як не працює з 2006 року. Крім того, надав згоду на розгляд справи за його відсутності.
Прокурор не заперечує проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до малолітніх дітей.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, прокурора, заінтересовану особу, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 внаслідок злісного ухилення від своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Факт батьківства підтверджується свідоцтвами про народження дітей.
Статтею 165 СК України передбачено право одного з батьків на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. В даному випадку, з метою захисту прав дітей. звернулася з таким позовом мати ОСОБА_1 в інтересах своїх дітей, які перебувають на її утриманні.
З акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї відповідача, проведеного за адресою місцезнаходження житлового будинку його матері ОСОБА_5І.(с.Кірово, вул.Шевченка, 21 Нікопольського району Дніпропетровської області) вбачається, що відповідач ОСОБА_4 проживає в ньому без реєстрації сім'єю з 6 чоловік. Він ніде не працює, не веде ніякого господарства, проживає за рахунок пенсії своєї матері, тобто умови проживання в даному будинку не є належними для виховання та проживання дітей. Окрім того, відповідач постійно вживає алкогольні напої, веде антигромадський спосіб життя, що вбачається із зазначеного акту обстеження матеріально- побутових умов сім'ї та довідки-характеристики, наданої Кіровським сільським головою.
З акту обстеження матеріально-побутових умов сім'і позивача вбачається протилежне, тобто позивач ОСОБА_1 проживає разом з дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у житловому будинку своєї матері ОСОБА_12 (с.Добра Надія, вул.Леніна, 17 Томаківського району Дніпропетровської області), їх сім'я складається з 4 чоловік, діти проживають в окремих кімнатах. Мати позивача пенсіонер, а позивач працює продавцем в магазині, тобто в сім'ї є доход, достатній для забезпечення належних умов життя. Окрім того, вони ведуть домашнє господарство, обробляють земельну ділянку.
За місцем проживання позивача сільським головою Новокиївської сільської ради Томаківського району надано ОСОБА_13 характеристику, з якої вбачається, що вона зарекомендувала себе з позитивної сторони, скарги на сім'ю ОСОБА_13 від жителів села ОСОБА_14 не надходили. Діти характеризуються також з позитивної сторони, що засвідчує характеристика, видана на вихованця ОСОБА_11С Новокиївським навчально-виховним комплексом дошкільним навчальним закладом та характеристика, видана на ученицю 4 класу ОСОБА_2 Добронадіївською загальноосвітньою школою.
Вищевикладені обставини також підтверджує довідка, надана відділом державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції з якої вбачається, що ОСОБА_4, який є стороною (боржником) виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого по справі № 2-619/2005 Марганецьким міським судом, дійсно не сплачує аліменти на утримання дітей згідно рішення суду.
Такі характеризуючі відомості стосовно батька дітей дають підстави вважати про неможливість проживання дітей разом із ОСОБА_4 Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, долею дітей не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, дітей не відвідує.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 15, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 164-166, Сімейного Кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: 53253, с.Кірове, вул. Шевченко, 21 Нікопольського району Дніпропетровської області), батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Томаківським районним судом у розмірі 7,50 грн. на рахунок одержувача УДК у смт. Томаківка ГУДКУ в Дніпропетровській області код 23929782 р/р 31211259700339, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя