Дело № 1-84-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

  18 мая 2009 года                                                          пгт. Томаковка     Днепропетровской области

           Томаковский районный суд  Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Тетеревятникова А.П., при секретаре Мартыновой Н.В., с участием прокурора Высочина О.О.,            

           рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Томаковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 России, гражданки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней,  не работающей, проживающей без регистрации ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее  судимой 18.04.2008 г. Томаковским районным судом Днепропетровской области по ч. 1 ст. 164 УК Украины к 100 часам общественных работ,   в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1, будучи ранее судимой 18 апреля 2008 года Томаковским районным судом Днепропетровской области по ч.1 ст. 164 УК Украины к 100 часам общественных работ, отбыв установленное судом наказание,  имея не  снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на  путь исправления не стала. Должных  выводов для себя не сделала, и вновь совершила преступление.  

Так, подсудимая ОСОБА_1 согласно решения Томаковского  районного суда Днепропетровской области от 15.04.2002 года обязана уплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 05.02.2002 года и до совершеннолетия дочери, в пользу опекуна – ОСОБА_4.

Подсудимая, будучи ознакомленной с вышеуказанным решением Томаковского районного суда от  15.04.2002  года о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, в пользу опекуна, а также об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, ОСОБА_1 работая по найму и имея реальную возможность выплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов,  с момента вынесения судом решения о взыскании алиментов, денежных средств на содержание дочери  не выплачивала, никакой  другой материальной помощи ребенку не оказывала, мер к постоянному трудоустройству не предпринимала, в результате чего у нее по состоянию на 01.03.2009 года образовалась задолженность по уплате, установленных решением суда алиментов в размере  9215 грн. 41 коп.

В судебном заседании подсудимая вину свою в совершенном преступлении признала полностью и подтвердила вышеизложенные факты.

Кроме признательных показаний подсудимой ее вина в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами уголовного дела: заявлением гр.ОСОБА_4 о привлечении гр.ОСОБА_1 к уголовной ответственности;   исполнительным листом № 2-315/2002; расчетом задолженности по алиментам; справкой, которая свидетельствует о том, что ОСОБА_1 на учете в Томаковском  центре занятости не состоит;  показаниями  законного представителя несовершеннолетнего, свидетеля.

Законный представитель несовершеннолетней – ОСОБА_4 в судебном заседании показала, что  когда приехали  с России ее сын  ОСОБА_5, его сожительница ОСОБА_1 и внучка, она создала им все условия для жизни. Внучка проживает у неё с 3-х лет, так как сына и сожительницу лишили родительских прав и взыскали с них алименты на содержание дочери. В прошлом году ОСОБА_1 платила алименты только в июне и в июле месяцах по 50 грн., а в  этом году алименты она платила только в марте и апреле месяцах по 20 грн.  Она просит не лишать её свободы.

Свидетель ОСОБА_6  на досудебном следствии показала, что в ее производстве находится исполнительное производство по исполнению решения Томаковского районного суда Днепропетровской области от 15 апреля 2002 года  в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, и ОСОБА_5, которые обязаны к уплате алиментов в размере ? со всех видов их заработка ежемесячно, начиная с 05.02.2002  года, и до совершеннолетия их дочери  ОСОБА_3 07.04.1998 г. В пользу опекуна ОСОБА_4.

Начиная с 2002 года ОСОБА_1 уклонялась от уплаты алиментов без уважительных  причин, в связи с чем, была 18.04.2008 года осуждена Томаковским районным судом по ч.1 ст. 164 УК Украины к 100 часам общественных работ, указанные часы ОСОБА_1 отработала. Но и после этого гр.ОСОБА_1 уклонялась от уплаты алиментов без уважительных причин.

ОСОБА_1 на учете в районном центре занятости не состоит. Неоднократно вызывалась к государственному исполнителю с требованием  явится в отдел ГИС для установления последнего места работы, источников получения иных доходов и разъяснения норм действующего законодательства и ее предупреждением об уголовной ответственности, предусмотренной Законом. Должник ОСОБА_1 по вызовам в отдел ГИС являлась, но не указывала причины, которые препятствовали ей платить алименты.

Была предупреждена об уголовной  ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Должник до этого времени не работает, уклоняется от уплаты алиментов без уважительных  причин, на учете в службе занятости не состоит, в результате чего по исполнительному листу образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3. Также ОСОБА_1  была предупреждена об уголовной  ответственности по ст. 164 УК Украины за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

Состоянием на 01.03.2009 года задолженность гр.ОСОБА_1 по алиментам составляет 9215 грн. 41 коп.  

По исполнительному производству, открытому  в отделе ГИС  в отношении ОСОБА_5, со стороны опекуна ОСОБА_4 жалоб не поступало, так как она получает от него  материальное  обеспечение.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 164 УК Украины, по признаку уклонение от уплаты алиментов на содержание детей, т.е. злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), совершенное лицом ранее судимым за преступление предусмотренное настоящей статьей.  

Переходя к избранию меры наказания подсудимой, суд учитывает, ее личность, характеристику, вину свою осознала, в содеянном раскаялась, и считает возможным  избрать ей меру наказания в виде общественных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновной и по  ч. 2 ст. 164 УК Украины подвергнуть ее  к 180 часам общественных работ.

Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток через Томаковский районный суд, начиная со следующего дня после его оглашения.

Председательствующий судья: