Справа  2-3/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2 6  січня  2007  року  Глобинський    районний  суд  Полтавської  області  в складі:

головуючої     -     судді  Марущак  P.M. при  секретарі       -  Волошенко  СЯ. розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   м.   Глобине   цивільну справу        за    позовом    ОСОБА_1    до    ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу  вперше,   -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. Вказала, що перебуває із ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільного сина - ОСОБА_3.

Подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, відсутність взаємоповаги, взаємодовіри. Це породжує в сім'ї непорозуміння та конфлікти, які негативно впливають на взаємовідносини.

Посилаючись на викладене, позивачка прохала розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, судові витрати покласти на неї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримувала, посилаючись на обставини викладені в ньому. Пояснила, що з серпня 2006 року не проживає з відповідачем однією сім"єю. Основна причина розірвання подружніх стосунків - пияцтво чоловіка. Строк для примирення їй не потрібний, так як вона вже повторно звертається до суду з таким позовом. Першого разу від позову відмовилася, надіялась, що чоловік змінить свою поведінку, проте, цього не сталося.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причину своєї неявки     суд  не  повідомив,   в  зв"язку  з  чим  вона  визнана  неповажною.

За згоди позивача справа вирішувалася на підставі наданих доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи,   вважає,   що  позов  підлягає   задоволенню  з   наступних  підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо     судом     буде  встановлено,      що  подальше   спільне  життя  подружжя

2

і   збереження  шлюбу   суперечило   б   інтересам  одного   з   них,   інтересам їхньої  дитини,   що  має  істотне  значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у Погребівській сільській раді Глобинського району Полтавської області 22 липня 1995 року, актовий запис НОМЕР_1. З серпня 2006 року спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують. Між ними існують непереборні протиріччя та взаємні претензії.   На  примирення  не  згодні.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та їх малолітній дитині, тому шлюб необхідно розірвати. Спір про місце проживання дитини між сторонами відсутній.   Син  проживає  з  матір"ю.

Відповідно до клопотання позивачки, витрати, пов"язані з реєстрацією  розірвання  шлюбу  в  органах  РАЦС,   покладаються  на  неї.

Керуючись  ст.ст.   10,11,60,   212-215  ЦПК  України,      ст.   ст.104, 105,112,114  Сімейного  кодексу  України,   суд,   -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений у Погребівській сільській раді Глобинського району Полтавської області 22 липня 1995 року, актовий  запис  НОМЕР_1 -  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте Глобинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з  дня  отримання  його  копії

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після  цього  протягом  20  днів  апеляційної  скарги.

СУДДЯ           P.M.   МАРУЩАК