ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.09р.Справа № 3/42-09

За позовом  Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Регіон",                м. Кривий Ріг 

про стягнення 1 975,96 грн.

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

  прокурора - не з'явились (про час та місце засідання суду сповіщені належно).

  позивача - не з'явились (про час та місце засідання суду сповіщені належно).

  відповідача - не з'явились (про час та місце засідання суду сповіщені належно). 

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2009р. у справі             № 3/42-09 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Регіон", м. Кривий Ріг на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, 1 581,00 грн.  - боргу за теплову енергію, 83,31 грн. - пені, 168,29 грн. –збитків від інфляції, 36,95 грн. - 3% річних,  186,96 грн. - витрат по сплаті державного мита, 111,65 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видано наказ.

06.05.2009р. Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2009р. у справі № 3/42-09 допущено описку, а саме: стягнуто на користь  Позивача 186,96 грн. - витрат по сплаті державного мита, 111,65 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, однак позов подано Прокурором Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг і витрати у справі підлягають стягненню до Державного Бюджету України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2009р. у справі                   № 3/42-09  вказану описку виправлено за ініціативою суду.

У зв'язку з тим, що на рішення суду видано  наказ господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2009р. та направлено  на адресу Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, суд витребував у Стягувача зазначений наказ для виправлення описки у наказі суду.

Стягувачем повернуто зазначений наказ.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Наказ  господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2009р. у справі                        № 3/42-09 визнати таким, що не підлягає виконанню.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2009р. у справі № 3/42-09 видати накази.

Суддя  С.Г. Юзіков