ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.09р.Справа № 3/42-09
За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Регіон", м. Кривий Ріг
про стягнення 1 975,96 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
прокурора - не з'явились (про час та місце засідання суду сповіщені належно).
позивача - не з'явились (про час та місце засідання суду сповіщені належно).
відповідача - не з'явились (про час та місце засідання суду сповіщені належно).
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2009р. у справі № 3/42-09 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Регіон", м. Кривий Ріг на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, 1 581,00 грн. - боргу за теплову енергію, 83,31 грн. - пені, 168,29 грн. –збитків від інфляції, 36,95 грн. - 3% річних, 186,96 грн. - витрат по сплаті державного мита, 111,65 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видано наказ.
06.05.2009р. Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2009р. у справі № 3/42-09 допущено описку, а саме: стягнуто на користь Позивача 186,96 грн. - витрат по сплаті державного мита, 111,65 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, однак позов подано Прокурором Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг і витрати у справі підлягають стягненню до Державного Бюджету України.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2009р. у справі № 3/42-09 вказану описку виправлено за ініціативою суду.
У зв'язку з тим, що на рішення суду видано наказ господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2009р. та направлено на адресу Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, суд витребував у Стягувача зазначений наказ для виправлення описки у наказі суду.
Стягувачем повернуто зазначений наказ.
Вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
Наказ господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2009р. у справі № 3/42-09 визнати таким, що не підлягає виконанню.
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2009р. у справі № 3/42-09 видати накази.
Суддя С.Г. Юзіков