У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       28 травня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення апеляційного суду Херсонської області від 28 січня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про захист права власності, відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від                   15 липня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1. про захист права власності, відшкодування майнової та моральної шкоди частково задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4. на користь ОСОБА_1. збитки в розмірі 4 338 грн. 73 коп., моральну шкоду в розмірі 3 000 грн. та судові витрати. Стягнуто з ОСОБА_3. на користь ОСОБА_1. збитки в розмірі 3 073 грн. 27 коп., моральну шкоду в розмірі 500 грн. та судові витрати. В решті позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 28 січня 2009 року рішення суду першої інстанції скасовано. Ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. про захист права власності, відшкодування майнової та моральної шкоди відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення апеляційного суду Херсонської області від 28 січня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1. не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та  зміст оскаржуваного судового рішення також не дають підстави для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені                          ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначеного судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про захист права власності, відшкодування майнової та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення апеляційного суду Херсонської області від 28 січня 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок