У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       25 травня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на окрему ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 5 березня 2009 року в справі за поданням Мукачівського МВ ДВС про визнання мирової угоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від                        17 жовтня 2008 року затверджено мирову угоду в процесі виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 липня                    2005 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, заінтересована особа - МП «Контакт», про розподіл спільного майна подружжя.                      

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 5 березня 2009 року вказана ухвала скасована, провадження у справі закрито.

За результатами розгляду апеляційний суд постановив окрему ухвалу про виявлені під час розгляд у суді першої інстанції порушення процесуального закону, що стали підставами для скасування судового рішення.

Окрема ухвала апеляційного суду Закарпатської області від 5 березня                  2009 року направлена голові апеляційного суду Закарпатської області, голові ради суддів Закарпатської області та прокурору Закарпатської області для вжиття заходів реагування.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати окрему ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 5 березня 2009 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, і провадження у справі закрити.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваного судового рішення також не дають підстави для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені                      ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначеного судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за поданням Мукачівського МВ ДВС про визнання мирової угоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на окрему ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 5 березня 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок