У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       22 травня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду              м. Чернівці від 26 листопада 2008 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 4 лютого 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до державного комунального підприємства «Чернівціводоканал», комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №9 м. Чернівці про спонукання до вчинення певних дій та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26 листопада 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 4 лютого 2009 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про спонукання до вчинення певних дій та відшкодування моральної шкоди відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 просять скасувати рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26 листопада                   2008 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 4 лютого                   2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не містять доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ними доводи та  зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені                          ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до державного комунального підприємства «Чернівціводоканал», комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №9 м. Чернівці про спонукання до вчинення певних дій та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26 листопада 2008 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 4 лютого 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок