У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       15 травня 2009 року касаційну скаргу державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - ДП «СГЗК») на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 листопада 2008 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 28 січня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «СГЗК», третя особа -  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді, про відшкодування моральної шкоди,                      

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 листопада 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 28 січня 2009 року, позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди частково задоволено. Стягнуто з ДП «СГЗК» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5 000 грн. Вирішено питання про судові витрати.                     

У касаційній скарзі ДП «СГЗК» просить скасувати рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 листопада 2008 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 28 січня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ДП «СГЗК» не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та  зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені                          ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа -  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді, про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Ленінського районного суду                                 м. Кіровограда від 20 листопада 2008 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 28 січня 2009 року

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок