У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       27 травня 2009 року                                                                              м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі

розглянувши скаргу ОСОБА_1про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Верховного Суду України від 30 січня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про стягнення боргу; за зустрічним позовом ОСОБА_3до ОСОБА_2про визнання розписки та договору позики недійсними,

в с т а н о в и л а:

Ухвалами Верховного Суду України від 29 вересня 2008 року, від 26 листопада 2008 року та від 30 січня 2009 року ОСОБА_1. в задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2006 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 5 квітня 2007 року відмовлено, а касаційні скарги повернуті заявниці. 

Не погоджуючись з ухвалою Верховного Суду України від 30 січня 2009 року, ОСОБА_1. звернулася зі скаргою про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Верховного Суду України від 30 січня 2009 року, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того самого положення закону.

 Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону, та визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Оскільки наведені в скарзі доводи не містять ознак, які згідно вимог вищевказаної норми є підставами для перегляду справи у зв'язку з винятковими обставинами, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

У допуску скарги ОСОБА_1до провадження у зв'язку з винятковими обставинами на ухвалу Верховного Суду України від 30 січня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про стягнення боргу; за зустрічним позовом ОСОБА_3до ОСОБА_2про визнання розписки та договору позики недійсними відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

              Cудді:                                           Т.Є. Жайворонок

                                                                                В.М. Барсукова

                                                                                Є.Ф. Левченко

                                                                                Д.Д. Луспеник

                                                                                Н.П. Лященко

                                                                               В.А. Мазурок

                                В.С.Перепічай