Справа №2-639/09 р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

         25 травня 2009 року                                             Дергачівський районний суд

                                                                                         Харківської області

у складі:    головуючого  судді                                                               Манич В.П.

                  при секретарі                                                                     Булах С.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом   Закритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія  „Оранта” , представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: ОСОБА_3 „Про відшкодування шкоди у регресному порядку ” ,-

В С Т А Н О В И В :

       Позивач –  ЗАТ Національна акціонерна страхова компанія  „Оранта” звернувся до суду з позовом про  відшкодування шкоди у регресному порядку , посилаючись на те, що  за договором добровільного страхування транспортного засобу „В811-039/06/СТ від 01 листопада 2006 року ОСОБА_3 застрахував свій автомобіль МАZDA CX7, 2006 року випуску, державний №НОМЕР_1, у Відкритому акціонерному товаристві Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” в особі Харківської обласної дирекції НАСК „Оранта”, на страхову суму 285600,00 грн., у тому числі і від такого страхового випадку, як пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

      30 березня 2007 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася на автодорозі „Харків-Ахтирка” застрахований автомобіль був пошкоджений.

      06 квітня 2007 року до страховика надійшла заява-повідомлення, за реєстраційним номером 129/660/1, від страхувальника про настання страхового випадку.

       11червня 2005 року у присутності страхувальника було проведено огляд транспортного засобу, про що складено протокол(акт)огляду транспортного засобу.

      Розмір матеріальної шкоди, завданої власнику застрахованого автомобіля МАZDA CX7, ІНФОРМАЦІЯ_1 року випуску, державний №НОМЕР_1 становить 770, 00 грн., відповідно до звіту №129/600/1 від 30 жовтня 2007 року, складеного аварійним комісаром Харківської обласної дирекції НАСК „Оранта”.

     Страхове відшкодування в сумі 770,00 грн. виплачено Відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” в особі Харківської обласної дирекції  НАСК „Оранта” страхувальнику згідно платіжного доручення №3487 від 09 листопада 2007 року на підставі складеного розрахунку розміру страхового відшкодування та страхового акту.

      Винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який керував автомобілем FIAT DOBLO , відповідно до постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 12 квітня 2007 року по адміністративній справі №3-1946/07.

      У  відповідності до ст.993 Цивільного кодексу України, ст.27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах  фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

                                                                      -  2  -

        У відповідності зі ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє  транспортним засобом.

              Просить стягнути з відповідача на користь   ЗАТ Національна акціонерна страхова компанія  „Оранта” суму завданої ним шкоди у розмірі 770,00 грн.,  витрати по сплаті держмита в сумі 51,00 грн. та інформаційно-технічному   забезпеченню розгляду цивільної справи в розмірі   30 гривен.

              В судовому  засіданні представник позивача ОСОБА_1. не з’явилася, з’явилася за довіреністю №0808-03-14/287-08 від  27.08.2009 р. ОСОБА_4. позовні вимоги підтримує, наполягає на задоволенні позову.

        Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, що підтверджується  повістками з повідомленням про слухання справи на 19.01.09р., 10.02.09р., 13.03.09р., 25.05.09р. Про поважні причини своєї неявки відповідач суду не повідомив, тому суд вважає за можливе слухати справу за його відсутністю, провівши заочний розгляд справи, проти чого представник позивача не заперечує.

        3-тя особа: ОСОБА_3. в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю 3-ї особи.

        Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_4., дослідивши матеріали справи, як докази у справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.  

        Судом встановлено, що за договором добровільного страхування транспортного засобу „В811-039/06/СТ від 01 листопада 2006 року ОСОБА_3 застрахував свій автомобіль МАZDA CX7, ІНФОРМАЦІЯ_1 року випуску, державний №НОМЕР_1, у Відкритому акціонерному товаристві Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” в особі Харківської обласної дирекції НАСК „Оранта”, на страхову суму 285600,00 грн., у тому числі і від такого страхового випадку, як пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

       30 березня 2007 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася на автодорозі „Харків-Ахтирка” застрахований автомобіль був пошкоджений.

       06 квітня 2007 року до страховика надійшла заява-повідомлення, за реєстраційним номером 129/660/1 від страхувальника про настання страхового випадку.

       11червня 2005 року у присутності страхувальника було проведено огляд транспортного засобу, про що складено протокол(акт)огляду транспортного засобу.

       Розмір матеріальної шкоди, завданої власнику застрахованого автомобіля МАZDA CX7, ІНФОРМАЦІЯ_1 року випуску, державний №НОМЕР_1 становить 770, 00 грн., відповідно до звіту №129/600/1 від 30 жовтня 2007 року, складеного аварійним комісаром Харківської обласної дирекції НАСК „Оранта”.

      Страхове відшкодування в сумі 770,00 грн. виплачено Відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” в особі Харківської обласної дирекції  НАСК „Оранта” страхувальнику згідно платіжного доручення №3487 від 09 листопада 2007 року на підставі складеного розрахунку розміру страхового відшкодування та страхового акту.

      Винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди визнано відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який керував автомобілем FIAT DOBLO , відповідно до постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 12 квітня 2007 року по адміністративній справі №3-1946/07.

      У  відповідності до ст.993 Цивільного кодексу України, ст.27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах  фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

                                                                      -  3  -

      У відповідності зі ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє  транспортним засобом.

       Суду надано докази того, що відповідач був володарем джерела підвищеної небезпеки на момент вказаної ДТП, що підтверджується постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 12 квітня 2007 року по адміністративній справі №3-1946/07, а отже зобов’язаний відшкодувати ЗАТ Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” пред’явлену суму збитків, як відповідальний за заподіяння шкоди в порядку регресу.

        Таким чином позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

         Керуючись ст.ст. 58-60, 209, 224-228  ЦПК України, ст. ст. 993, 1187 ЦК України, ст.27 ЗУ „Про страхування”, суд -

В  И  Р  І  Ш  И  В:

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК „Оранта” суму завданих збитків в розмірі   770,00 грн., а також  судові витрати: по сплаті судового збору в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього суму в розмірі 851 грн.

            Заочне рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача.  Заяву про перегляд рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Заява на оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня виготовлення повного рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви на оскарження рішення.

   Суддя -                                                                                                               В.П.Манич