Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
05.09.2011 р. № 2а- 9632/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого – судді Присяжнюк О.В.
за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,
за участю: представника позивача- Корнієнко О.Ф., відповідача –ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом
Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Дергачівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Дергачівського районного центру зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Дергачівського районного центру зайнятості, вартість наданих соціальних послуг в сумі 1776, 04 грн.
У судове засідання прокурор свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні відповідачка надала суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач про порушення своїх прав дізнався 13 серпня 2010 р. згідно акту № 90 Розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», а до суду звернувся лише 25 липня 2011 р., тобто, з пропуском строку звернення до суду.
У судовому засіданні представник позивача проти залишення позовної заяви без розгляду заперечував, оскільки з 20 вересня 2010 р. до 08 квітня 2011 р. цивільний позов прокурора Дергачівського району в інтересах Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Дергачівського районного центру зайнятості про стягнення з ОСОБА_1 вищезазначених коштів. Провадження у зазначеній справі було закрито так як зазначений позов необхідно розглядати а нормами КАС України, після чого прокурор Дергачівського району звернувся до Харківського окружного адміністративного суду.
Відповідно до вимог ст. 99 КАС України адміністративний позов, може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що строк звернення до суду позивачем не пропущений, у зв’язку з чим, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про залишення даної позовної заяви без розгляду із –за пропуску строку звернення до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 - 102, 165, 185, 186 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Присяжнюк