Справа № 2-2544/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року

12 травня 2011 року           Святошинський районний суд м.Києва

у складі головуючого судді                                        Кохановської З.С.

при секретарі                                                            Кузьменко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

                                                  В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, був укладений кредитний договір № 253/П/60/2007-980, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 14500,00 грн. із розрахунку 3,00 % на місяць строком з 18.10.2007 року по 15.10.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. В позові зазначив, що кредит було отримано відповідачем 18.10.2007 року, що підтверджується відповідним Меморіальним ордером.

          Станом на 05.11.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору банк має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

          Згідно п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного Договору, у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. 00 коп.

Станом на 05.11.2010 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 38220,66 грн., в тому числі: непогашений кредит –14500,00 грн.; несплачені відсотки –16167,50 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань –7193, 16 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу –360, 00 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Відповідач уникає зустрічей і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості. У зв’язку з чим звертаються з даним позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Зазначив, що в зв’язку з тим, що не має роботи, не має можливості сплачувати кошти по кредиту.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 18.10.2007 року між позивачем і ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 253/П/60/2007-980, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 14500,00 грн. із розрахунку 3,00 % на місяць строком з 18.10.2007 року по 15.10.2010 року. (а.с. 5-7).

ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 05.11.2010 року його заборгованість за кредитним договором складає 38220,66 грн., з яких: непогашений кредит –14500,00 грн.; несплачені відсотки –16167,50 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань –7193, 16 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу –360, 00 грн.

          Таким чином, позивач набув право на повернення кредиту та право стягнення вказаної суми заборгованості за кредитним договором № 253/П/60/2007-980 від 18.10.2007 року з відповідача.

          04.02.2011 року було проведено Державну реєстрацію змін до установчого документа (Статуту) Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»- позивача по справі, відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

          Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 382 грн. 21 коп. і 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Керуючись ст.ст. 525, 526, 1049, ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 130, 212-215 ЦПК України,суд, -

                                                  В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», розташованого м. Київ, вул. Артема, 15, кр 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 2005456, заборгованість за кредитним договором 253/П/60/2007-980 від 18.10.2007 року в сумі 38220 грн. 66 коп., сплачений судовий збір у сумі 382 грн. 21 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я: