Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 2030/2-1341/11

провадження № 2030/2-1341/11

22 грудня 2011 р. м. Первомайський

РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Первомайського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, а саме: житлового будинку, двох сараїв, погрібу, огорожі та земельної ділянки площею 0,60 га, які розташовані за адресою: вул. Озерна, 16, с. Булацелівка, Первомайського району. Харківської області.

Відповідно до позовної заяви, 28.09.2005 року померла його мати ОСОБА_4 Після її емері: викрилась спадщина у вигляді житловий будинок з надвірними будівлями та земельної ділянки за адресою: вул. Озерна, 16, с. Булацелівка, Первомайського району. Позивач фактично спадщину прийняв, оскільки є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки він постійно, на день смерті, проживав за однією адресою зі спадкодавцем, а відповідачка ОСОБА_2 ні фактично ні юридично спадщину не приймала. Коли позивач хотів звернутись до Первомайської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, виявилось, що право власності ОСОБА_4 на будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку не зареєстровано належним чином.

Позивач в судове засідання не з’явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги вона визнає в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з’явився. З ОСОБА_3 сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутністю їх представника, проти задоволення позовних вимог вони не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Згідно зі ст. 8 ЦПК України, якщо цивільні відносини не врегульовані законом, то застосовуються норми закону, які регулюють подібні за змістом відносини, а в разі відсутності такої - вони регулюються відповідно до загальних засад законодавства.

А отже, відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.?

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як позовні вимоги не порушують прав інших осіб, вони також підтверджені копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с. 10), копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 7), копією довідки комунального підприємства «Первомайське бюро технічної інвентаризації» №с-212 від 13.05.2011 року, відповідно до якою житловий будинок з надвірними будівлями - двома сараями, погрібом та огорожею, за адресою: вул. Озерна, 16, с. Булацелівка, Первомайського району в реєстрі прав власності на нерухоме майно не зареєстрований (а.с. 6), копією ухвали Первомайського міськрайонного суду від 17.01.2005 року, якою затверджено мирову угоду та визнане право власності за ОСОБА_4 на будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0,60 га, які розташовані за адресою: вул. Озерна, 16, с. Булацелівка, Первомайського району (а.с. 11).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 392 ЦК України, ст. ст. 10, 61, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності на: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 58,00 кв. м„ житловою площею 30,60 кв. м. з надвірними будівлями: сараїв літ. Б, В, погрібу літ. Г. огорожі літ. N. а також земельну ділянку площею 0,60 га, які розташовані за адресою: вул. Озерна, 16, с. Булацелівка, Первомайського району. Харківської області за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 26 вересня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5