Справа № 3-489/10

Провадження № -------------

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2010 року смт.Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сибільов О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування смт ОСОБА_1. Липоводолинського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 06.10Л963 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого комбайнером в ТОВ «Беєве».

За ст. ст.130 ч.І, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

12.07.2010 року о 17 годині 00 хв. в с. Беєве Липоводолинського району Сумської області, гр. ОСОБА_2, керував комбайном КСК 100, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2,9 ПДР. По даному факту правопорушення відносно вказаної особи було складено протокол по ст. 130 ч. 1 КУпАП

Одночасно цього ж дня, 12.07.2010 року о 17 годині 00 хв. водій ОСОБА_2 керував комбайном КСК 100, державний номерний знак НОМЕР_1, не впорався з керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль М-2140, державний номерний знак НОМЕР_2, що стояв. Внаслідок ДТП, автомобіль отримав механічні пошкодження. Ці дії кваліфіковано за ознаками ст. 124 КУпАП.

Ці обидві справи про адміністративні правопорушення розглядаються однією особою й тією ж посадовою особою і, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення на правопорушника накладається, у межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання ОСОБА_2 з'явився, провину визнав повністю.

Враховуючи обставини справи, особистість правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, факт правопорушення визнав, щиросердно покаявся, має родину, працює комбайнером в ТОВ «Беєво», за місцем роботи характеризується позитивно, від керівника ТОВ «Беєво» надійшло клопотання, в якому він прохає не позбавляти його права керування транспортиними засобами, вважаю, що при обранні стягнення, передбаченого за правопорушення по ст.130 ч.І, ст. 124 КУпАП, слід обмежитись громадськими роботами, оскільки дане, передбачене санкцією статті 130 ч. 1, адміністративне стягнення більш су воре ніж, передбачене ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 130 ч.І, 124, 36 ч.2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 - накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Посвідчення тракториста АК № 339852 повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області, з дня її винесення.

Суддя О. В. Сибільов