- Відповідач (Боржник): Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Заявник касаційної інстанції: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ "Акта банк" Приходько Юлія Вікторівна
- Заявник апеляційної інстанції: Дорофєєва Тетяна Степанівна
- Відповідач (Боржник): Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ "Акта банк" Приходько Юлія Вікторівна
- Позивач (Заявник): Дорофєєва Тетяна Степанівна
- Заявник касаційної інстанції: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Приходько Ю.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 жовтня 2015 року м. Київ К/800/44876/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» Приходько Юлії Вікторівни на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року
у справі № 826/8674/15
за позовом ОСОБА_2
до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» Приходько Юлії Вікторівни
третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» Приходько Юлії Вікторівни на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року.
Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З матеріалів доданих до касаційної скарги вбачається, що касатором не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
У зв'язку з вищенаведеним скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.
Керуючись статтями 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Залишити касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» Приходько Юлії Вікторівни без руху.
2. Надати скаржнику строк до 09 листопада 2015 року для усунення вказаних недоліків.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя К.В. Конюшко
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/8674/15
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Конюшко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2015
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер:
- Опис: про визнання діяльністю протиправною
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/8674/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Конюшко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер: А/875/17043/15
- Опис: визнання протиправними дій, зобов"язати вчинити дії ФГВФО
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/8674/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Конюшко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дій, зобов"язати вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/8674/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Конюшко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 16.11.2017
- Номер: А/875/17015/17
- Опис: Про визнання неправомірними дії фонду гарантування вкладів фізичних осіб
- Тип справи: На новий розгляд (2 інстанція)
- Номер справи: 826/8674/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Конюшко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2017
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер: К/9901/922/18
- Опис: Про визнання неправомірними дії фонду гарантування вкладів фізичних осіб
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/8674/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Конюшко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2018
- Дата етапу: 19.02.2018