Судове рішення #50687308


Болехівський міський суд Івано-Франківської області

м. Болехів, вул. Коновальця, 34 а, 77202, (03437) 3-40-48


Справа №2-119/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської областів складі:

Головуючого - судді Поляниці М.М.

Секретаря судового засідання Барабаш В.М

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Гераси­мів ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1М звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2Я про розірвання шлюбу, що укладений 21.07.1973 року та зареєстрований виконкомом Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, актовий запис №36. Від шлюбу у них є повнолітні діти. Посилаючись на те, що одруження з відповідачкою виявилось невдалим, спільне життя не склалось через те, що у них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки, через що між ними систе­матично виникають різного роду сварки, під час яких вони ображають одне одного. Шлю­бних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. На даний час шлюб но­сить формальний характер. Просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, давши аналогічні пояснення до змісту заяви.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та заперечила проти ро­зірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб підтверджено укладення 21 липня 1973 року шлюбу між сторона­ми, який зареєстрований виконавчим комітетом Болехівської міської ради 21 липня 1973 ро­ку, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану зроблено запис за №36 (а.с.6). В даний час від шлюбу діти повнолітні.

Нормами ст. 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Ст. 112 Сімейного кодексу передбачено, що шлюб розривається, якщо судом буде встано­влено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам од­ного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач не бажає проживати у шлюбі з відповідачкою, кожен із них живе своїми інтересами, що далеко не співпадають з засадами шлюбу, зміцнення сім'ї, утвердження почуття обов'язку одне перед одним, побудови сімейних відносин на паритет­них засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. А це свід­чить про те, що позовні вимоги позивача підставні і підлягають задоволенню.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану та судові витрати по справі, за клопотанням позивача суд покладає на нього.

На підставі наведеного, ст. 51 Конституції України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212 214-215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 21 липня 1973 року виконавчим комітетом Болехівської міської ради Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №36 між ОСОБА_1, 16 лютого 1949 року наро­дження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути в дохід держави з ОСОБА_1 державне мито в розмірі одного неопо­даткованого мінімуму, що становить сімнадцять гривень, звільнивши від такої сплати ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя М.М.Поляниця


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація