Судове рішення #50687283


пр. № 2/2608/5824/12

ун. № 2608/12441/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” заборгованість за кредитним договором № СL 19595 від 15.02.2008 року в сумі 62200,39 грн. та судовий збір в сумі 622,16 грн.

Проте, у вступній, описовій та мотивувальній частинах вищезазначеного рішення суду допущено описку, а саме зазначено прізвище відповідача “Подуфайлова” замість “Подуфалова”.

В судове засідання сторони не з’явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому 14.12.2012 року, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до правил ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні описки та арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку у вступній, описовій та мотивувальній частинах рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20 листопада 2012 року, а саме, зазначити прізвище відповідача “Подуфалова” замість “Подафайлова”.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -


УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній, описовій та мотивувальній частинах рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши прізвище відповідача “Подуфалова” замість “Подуфайлова”.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.



С У Д Д Я :


  • Номер: 6/759/573/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2608/12441/12
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2020
  • Дата етапу: 03.08.2020
  • Номер: 6/759/553/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2608/12441/12
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
  • Номер: 6/759/194/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2608/12441/12
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 14.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація